РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

09 сентября 2011 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Устинова О.О.

при секретаре Свиридовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитина М.С. к ОАО «Росстрах», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании страховой выплаты, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Никитин М.С. обратился в суд с к ОАО «Росстрах», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании страховой выплаты, судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указал, что 19.04.2011 г. в г. Краснодаре произошло ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля марки Фольксваген Пассат гос. номер № и автомобиля марки Рено 9 гос. номер № под управлением Манукян А.Н., который был признан виновным в совершении ДТП, автогражданская ответственность которого застрахована в ОАО «Росстрах». Никитин М.С. обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Однако ответчиком не исполнены обязательства, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель Никитин М.С. по доверенности Черкасов А.В. поддержал исковые требования, просил удовлетворить.

Ответчик о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представил и не просил и о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с этим суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, заочно.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, огласив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 19.04.2011 г. в г. Краснодаре произошло ДТП с участием принадлежащего Никитину М.С. автомобиля марки Фольксваген Пассат гос. номер № и автомобиля марки Рено 9 гос. номер № под управлением Манукян А.Н.

Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан Манукян А.Н., что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 19.04.2011 г., постановлением по делу об административном правонарушении от 19.04.2011 г.

В результате принадлежащий Никитину М.С. автомобиль марки Фольксваген Пассат гос. номер № получил повреждения.

Согласно отчету №10757 от 22.04.2011 г. стоимость восстано-вительного ремонта автомобиля марки Фольксваген Пассат гос. номер № с учетом износа составила 90 825 руб. 08 коп.

Таким образом, сумма причиненного автомобилю истца ущерба составила 90 825 руб. 08 коп.

Правильность определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля ответчик не оспаривал, о назначения судебной автотехни-ческой экспертизы не настаивал. Данный факт суд считает установленным.

Гражданская ответственность Манукян А.Н. застрахована в ОАО «Росстрах» (страховой полис ВВВ №).

26.04.2011 г. Никитин М.С. обратился в ОАО «Росстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения.

Однако до настоящего времени ответчиком обязательства по выплате страхового возмещения не исполнены.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Пункт 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств устанавливает размер страховой суммы, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред. В части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, размер выплаты составляет не более 120 000 рублей.

Согласно п. «в» ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120000 рублей.

Поскольку законных оснований к отказу в выплате страхового возмещения не имелось, требования истца о взыскании страхового возмещения являются законными и обоснованными.

Как установлено в судебном заседании ОАО «Росстрах» в настоящее время деятельность не осуществляет, действие выданной ей лицензии приостановлено.

В силу положений п. «б» ч. 2 ст. 18, ч.1 ст. 19 Федерального Закона от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в данном случае обязанность по производству компенсационных выплат возлагается на профессиональные объединения страховщиков - Российский Союз Автостраховщиков.

При таких обстоятельствах с Российский Союз Автостраховщиков в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 90825 руб.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании судебных расходов в общей сумме 10800 руб. (расходы по оплате оценки ущерба автомобиля в размере 4600 руб., расходы на услуги эвакуатора в размере 3000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3200 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Никитина М.С. к ОАО «Росстрах», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании страховой выплаты, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Никитина М.С. сумму страхового возмещения в размере 90 825 руб.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Дроздова И.И. судебные расходы в общей сумме 10 800 руб.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в крайсуд через райсуд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий: