Определение по исковому заявлению Глаздуновой Елены Леонидовны, Глаздунова Кирилла Леонидовича к Борзенко Ларисе Михайловне, Танцура Таисии Семеновне, Пришва Тарасу Александровичу о признании недействительной нотариально выданной доверенности



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 сентября 2011г. Ленинский районный суд

г. Краснодара

в составе:

председательствующего Шипуновой М.Н.

при секретаре Василенко Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Глаздуновой Е.Л., Глаздунова К.Л. к Борзенко Л.М., Танцура Т.С., Пришва Т.А. о признании недействительной нотариально выданной доверенности и встречному иску Пришва Т.А. к Глаздуновой Е.Л., Глаздунову К.Л., Танцура Т.С. о признании добросовестным приобретателем квартиры,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ленинского районного суда г. Краснодара находится гражданское дело по исковому заявлению Глаздуновой Е.Л., Глаздунова К.Л. к Борзенко Л.М., Танцура Т.С., Пришва Т.А. о признании недействительной нотариально выданной доверенности и встречному иску Пришва Т.А. к Глаздуновой Е.Л., Глаздунову К.Л., Танцура Т.С. о признании добросовестным приобретателем квартиры.

Дело назначалось к слушанию на 11.08.2011г., 23.08.2011г. и 05.09.2011г., истцы Глаздунова Е.Л., Глаздунов К.Л. в судебные заседания не являлись, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Судом установлено, что в производстве Ленинского районного суда г. Краснодара (судья Шакитько Р.В.) находится гражданское дело по иску Пришва Т.А. к Глаздуновой Е.Л., Глаздунову К.Л., Танцура Т.С. о признании добросовестным приобретателем квартиры.

Таким образом, встречные исковые требования Пришва Т.А. к Глаздуновой Е.Л., Глаздунову К.Л., Танцура Т.С. о признании добросовестным приобретателем квартиры подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по исковому заявлению Глаздуновой Е.Л., Глаздунова К.Л. к Борзенко Л.М., Танцура Т.С., Пришва Т.А. о признании недействительной нотариально выданной доверенности и встречному иску Пришва Т.А. к Глаздуновой Е.Л., Глаздунову К.Л., Танцура Т.С. о признании добросовестным приобретателем квартиры – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200