Решение по иску ОАО КБ «Центр-инвест» к Рачинской Марине Владимировне и Скиба Татьяне Владимировне о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени и обращении взыскания



К делу № 2-4298/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2011 года Ленинский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего Лоншакова Г.Н.

при секретаре Аюхановой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО КБ «Центр-инвест» к Рачинской М.В. и Скиба Т.В. о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с иском к Рачинской М.В. и Скиба Т.В. о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований истец указал, что 28 мая 2008 года между истцом и Рачинской М.В. заключен кредитный договор № 21080189, в соответствии с которым заемщику был предоставлен стандартный кредит в размере 995 000 рублей, установлен процент по кредиту в размере 12 % годовых и срок возврата не позднее 25 мая 2013 года. Возврат кредита должен осуществляться согласно графику исполнения срочного обязательства. Согласно пункту 1.3 кредитного договора кредит предоставляется на приобретение автомобиля. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между заемщиком и банком был заключен договор залога автомобиля от 28 мая 2008 года № 21080189-1з. Предметом залога является приобретенный на заемные средства банка автомобиль: марки TOYOTA LAND CRUISER 120 (PRADO), 2008 года выпуска, ПТС серии . Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме.

Также в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между Скиба Т.В. (поручитель) и банком был заключен договор поручительства от 28 мая 2008 года № 21080189-1п. Между тем, заемщик в нарушение пункта 2.3.2 кредитного договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполняет. На сумму просроченного долга согласно пункту 4.2 кредитного договора начисляется пеня в размере 1 % от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки, а также - пеня в размере 1 % от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Общая сумма задолженности заемщика перед банком по состоянию на 3 августа 2011 года составляет 481660, 66 рублей. Просит расторгнуть кредитный договор от 28 мая 2008 года № 21080189, заключенный между ОАО КБ «Центр-инвест» и Рачинской М.В.; взыскать солидарно с Рачинской М.В. и Скиба Т.В. в пользу ОАО КБ «Центр-инвест» сумму задолженности в размере 481660, 66 рублей.

Просит обратить взыскание на предмет залога по договору залога автомобиля от 28 мая 2008 года № 21080189-1з - автомобиль марки TOYOTA LAND CRUISER 120 (PRADO), 2008 года выпуска, ПТС серии . Начальную продажную цену установить в размере рыночной стоимости автомобиля на момент реализации; взыскать с ответчиков солидарно в пользу ОАО КБ «Центр-инвест» государственную пошлину, уплаченную истицей за подачу настоящего иска; в целях обеспечения иска наложить арест на предмет залога по договору залога автомобиля, а также - на иное имущество ответчиков.

Впоследствии исковые требования уточнил, просит расторгнуть кредитный договор от 28 мая 2008 года № 21080189, заключенный между ОАО КБ «Центр-инвест» и Рачинской М.В.; взыскать солидарно с Рачинской М.В. Скиба Т.В. в пользу ОАО КБ «Центр-инвест» сумму задолженности в размере 486358, 08 рублей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчица Рачинская М.В.и Скиба Т.В. надлежаще уведомленные о слушание дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дела в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Установлено, что 28 мая 2008 года между ОАО КБ «Центр-инвест» и Рачинской М.В. заключен кредитный договор № 21080189, в соответствии с которым заемщику был предоставлен стандартный кредит в размере 995000 рублей, установлен процент по кредиту в размере 12 % годовых и срок возврата не позднее 25 мая 2013 года (л.д. 13-18).

Возврат кредита должен осуществляться согласно графику исполнения срочного обязательства, приведенному в Приложении № 1, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора (л.д. 17-18).

Согласно пункту 1.3 кредитного договора кредит предоставляется на приобретение автомобиля: марки TOYOTA LAND CRUISER 120 (PRADO), VIN: , 2008 года выпуска (л.д. 13).

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между заемщиком и банком был заключен договор залога автомобиля от 28 мая 2008 года № 21080189-1з. Предметом залога является приобретенный на заемные средства банка автомобиль марки TOYOTA LAND CRUISER 120 (PRADO), VIN: , 2008 года выпуска, ПТС серии (пункт 1.3. договора залога) (л.д. 21-23).

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме: по поручению заемщика от 28 мая 2008 года №1 денежные средства в сумме 995000 рублей были перечислены на расчетный счет продавца автомобиля - ООО «КЛЮЧ-АВТО», что подтверждается платежным поручением от 28 мая 2008 года № 001.

Также в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между Скиба Т.В. и банком был заключен договор поручительства от 28 мая 2008 года № 21080189 -1п (л.д. 19, 20).

Согласно пункту 1.1. указанного договора поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору от 28 мая 2008 года № 21080189.

В силу пункта 2.1.1 договора поручительства поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, пени за несвоевременное погашение кредита и процентов по нему, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка.

Между тем, заемщик в нарушение пункта 2.3.2 кредитного договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполняет.

На сумму просроченного долга согласно пункту 4.2 кредитного договора начисляется пеня в размере 1 % от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки, а также - пеня в размере 1 % от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки (пункт 4.3 кредитного договора).

Согласно пункту 6.2 кредитного договора в случае образования просроченной задолженности по кредиту и неуплаченных процентов за пользование кредитом банк вправе в одностороннем порядке досрочно расторгнуть договор и взыскать с заемщика задолженность по кредиту, начисленные проценты и пеню.

Письмами от 26 июля 2011 года банк направил в адрес заемщика и поручителя уведомления о расторжении кредитного договора и потребовал досрочно погасить задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом, пене и плате за обслуживание ссудного счета по состоянию на дату фактического погашения кредита (л.д. 29, 30). Согласно уведомлениям о вручении заказные письма, направленные заемщику и поручителям, вернулись с отметками о их вручении. Предупредительные письма банка заемщик и поручитель получили, на них не ответили, задолженность по кредитному договору не погасили.

Согласно представленному расчету общая сумма задолженности заемщика перед банком по состоянию на 29 августа 2011 года составляет 486358, 08 рублей, в том числе: задолженность по уплате кредита 450137, 69 руб., проценты по основному долгу 27281, 17 руб., пеня по просроченному кредиту 4191, 69 руб., пеня по просроченным процентам 4747, 53 руб. (л.д. 42-47).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 819 ГК РФ.

Ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме.

Между тем, ответчица в нарушение кредитного договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполняет.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно статьям 323, 363 Гражданского кодекса РФ и на основании пунктов 2.1.1, 2.5.1, 2.5.2 договора поручительства банк вправе потребовать исполнения обязательства по договору поручительства и в случае неуплаты заемщиком суммы долга по кредитному договору обратить взыскание на имущество поручителя.

В силу части 1 статьи 348 Гражданского кодекса РФ и пункта 2.3.4 договора залога автомобиля от 28 мая 2008 года № 21080189 -1з банк-залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога, в соответствии с действующим законодательством и с учетом характера заложенного имущества, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченного залогом обязательства. Погашение кредита, процентов и пени по нему производятся за счет средств, полученных от реализации предмета залога.

Согласно ст. 15 ГК РФ, в соответствии с которой лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор, заключенный между истцом и ответчицей Рачинской М.В., взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО КБ «Центр-инвест» сумму основного долга в размере 450137, 69 рублей, проценты по основному долгу в размере 27281, 17 рублей и неустойку в размере 8939,22 рублей.

Взысканию с ответчиков подлежит также судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме 16016, 61 рублей и расходы на почтовую корреспонденцию 492,24 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО КБ «Центр-инвест» - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 28 мая 2008 года № 21080189, заключенный между ОАО КБ «Центр-инвест» и Рачинской М.В..

Взыскать солидарно с Рачинской М.В., Скиба Т.В. в пользу ОАО КБ «Центр-инвест» суму основного долга в размере 450137, 69 (четыреста пятьдесят тысяч сто тридцать семь) рублей; проценты по основному долгу в размере 27281, 17 (двадцать семь тысяч двести восемьдесят один) рублей; неустойку в размере 8939,22 (восемь тысяч девятьсот тридцать девять ) рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16016, 61 рублей и почтовую корреспонденцию 492,24 рубля.

Обратить взыскание на предмет залога по договору залога автомобиля от 28 мая 2008 года № 21080189-1з - автомобиль марки TOYOTA LAND CRUISER 120 (PRADO), 2008 года выпуска, ПТС серии

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара, а ответчик не присутствующий в судебном заседании в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Председательствующий

-32300: transport error - HTTP status code was not 200