К делу № 2-4038/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 1 сентября 2011 года Ленинский районный суд города Краснодара в составе: председательствующего Лоншакова Г.Н. при секретаре Аюхановой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кузнецовой Е.Л. к ОАО «Росстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки и судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что страховая компания, не выплатив страховое возмещение, не исполнила свои обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности своего страхователя, Ткаченко В.С., по вине которого 31 декабря 2010 года автомобилю истицы были причинены механические повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия. Истица просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 120000 рублей; неустойку в размере 15 360 рублей; расходы на представителя в размере 8000 рублей; расходы по оформлению доверенности в размере 400 рублей и госпошлину в размере 3908 рублей. В судебном заседании представитель истицы по доверенности на исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить, ссылаясь на изложенные выше обстоятельства. Ответчик ОАО «Росстрах», надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. Об уважительности причин неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст.ст. 233 – 234 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего. В соответствии с ч. 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Из искового заявления следует, что 31 декабря 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ 21063 государственный номер № под управлением Ткаченко В.С. и автомобиля истицы марки Шевроле государственный номер №. Виновником данного дорожно-транспортного происшествия был признан Ткаченко В.С. (л.д. 2-5). Данные обстоятельства подтверждаются материалами ГИБДД (л.д. 24, 26). Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия застрахована в ОАО «Росстрах» (л.д. 26). Обязанность возмещения вреда (убытков) является мерой гражданской правовой ответственности. В силу п. 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 263 от 07 мая 2003 года страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Согласно ст. 7 Закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу данного потерпевшего, не более 120 000 рублей. В соответствии со ст.13 Закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Истица в установленном порядке представила ответчику все необходимые документы для осуществления страховой выплаты. Однако страховая компания до настоящего времени страховое возмещение истице не выплатила. Согласно заключению № 736 от 25 марта 2011 года, составленному ИП Подун В.В., рыночная стоимость затрат на восстановление автомобиля истицы после дорожно-транспортного происшествия составляет 191 268 рублей (л.д. 8-20). Законных оснований к отказу в выплате страхового возмещения у ответчика не имелось, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истицы о взыскании страхового возмещения являются законными и обоснованными. На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы страховое возмещение в размере 120 000 рублей и неустойку в размере 15360 рублей согласно приведенному расчету (л.д. 4). В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат так же удовлетворению требования истицы о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей, расходы по оформлению доверенности для представителя в размере 400 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3 908 рублей. Всего сумма судебных расходов составила 12308 рублей. На основании изложенного ст. 7, 13 закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 7 правил страхования, ч. 4 ст. 931 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 233-234 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковое заявление Кузнецовой Е.Л. удовлетворить. Взыскать с ОАО «Росстрах» в пользу Кузнецовой Е.Л. сумму страхового возмещения в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей, неустойку в размере 15360 (пятнадцать тысяч триста шестьдесят) рублей и судебные расходы в сумме 12 308 (двенадцать тысяч триста восемь) рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в срок 10 дней, а сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения. Председательствующий