Решение по иску Новиковой Людмилы Михайловны к Ювко Валентине Евгеньевне о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2011 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Ситникова В.Е.

при секретаре Боевой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой Л.М. к Ювко В.Е. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением,

УСТАНОВИЛ:

Новикова Л.М. обратилась в суд с иском к Ювко В.Е. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением.

В обоснование своих требований указала, что 09.06.2010 г. заключила с Ювко В.Е. договор пожизненного содержания с иждивением. По условиям договора она передала в собственность ответчицы квартиру № в доме № по ул. <адрес>. Ответчица обязалась осуществлять ее пожизненное содержание с иждивением, в том числе обеспечить получателя ренты питанием, одеждой, медикаментами, уходом, необходимой помощью. Стоимость этих услуг определена ежемесячно в размере 10 00 руб. Кроме того плательщик ренты обязался готовить пищу не реже одного раза в день, производить уборку квартиры, в которой будет проживать получатель ренты, не реже одного раза в неделю, стирку белья – не реже двух раз в месяц, приобретать одежду, обувь, медикаменты по мере необходимости.

В связи с тем, что ответчик условия договора не исполняет, добровольно расторгнуть договор не желает, она вынуждена обратится в суд.

В судебном заседании представитель истца Каретина Л.А. исковые требования поддержала, наставила на их удовлетворении.

Ювко В.Е. исковые требования признала.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в судебном заседании ответчик иск признал, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

В силу положений ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истицы о возмещении судебных расходов по оплате госпошлины 1 200 р., расходы на оформление договора 2 000 р., расходы, понесенные истцом на услуги представителя, размер которых суд считает необходимым снизить до 5 000 р.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Новиковой Л.М. удовлетворить.

Расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от 09.06.2010 г., заключенный между Новиковой Л.М. и Ювко В.Е..

Возвратить в собственность Новиковой Л.М. квартиру дома № по ул. <адрес> в <адрес>. Ювко В.Е. из числа собственников квартиры дома № по ул. <адрес> в <адрес> исключить.

Данное решение является основания для погашения записи ЕГРП о праве собственности Ювко В.Е. и регистрации права собственности Новиковой Л.М.

Взыскать с Ювко В.Е. в пользу Новиковой Л.М. судебные расходы в размере 8200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200