«22» августа 2011 года г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Капранова В.В. при секретаре Петровской Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю к ИП Галягиной О.Е. о признании действий (бездействия) в отношении неопределённого круга потребителей противоправными и прекращении этих действий, Установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КК предъявило иск к ИП Галягиной О.Е. о признании действий (бездействия) в отношении неопределённого круга потребителей противоправными и прекращении этих действий. Требования иска мотивируются тем, что в ходе проверки ИП Галягиной О.Е. на основании распоряжения о проведении плановой выездной проверки №889р-16-2011 от 21.04.2011 г. должностными лицами отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю выявлены нарушения прав потребителей на получение необходимой и достоверной информации о реализуемых товарах, правил продажи отдельных видов товаров и продажи товаров без деклараций о соответствии, а именно: 10.05.2011 г. в организации розничной торговли – магазине «Амнезия» ТК «Центр города» (<адрес>) ИП Галягина О.Е. допустила нарушение установленных правил продажи отдельных видов товаров. В продажу с объявленными розничными ценами были допущены швейные и трикотажные изделия, сумки, бижутерия торговых марок “piena”, “Amnesia”, “WAGGON”, “KikiRiki”, “OBEN” импортного производства в количестве 350 шт. – на подвесных ярлыках, либо вшивном ярлыке которых отсутствовала информация о товаре; его основных потребительских свойствах; изготовителе; местонахождении (юридический адрес) изготовителя товара; местонахождении организации, уполномоченной изготовителем товара на принятие претензий от покупателей; импортере товара; способах по уходу. Также отсутствовали декларации о соответствии (сертификат соответствия), удостоверяющие безопасность реализуемых товаров для жизни и здоровья людей. Факты, установленные проверкой, являются нарушением ст.ст. 7, 8, 10, ч. 3 ст. 12 Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992 г. «О защите прав потребителей», п.п. 11, 12, 15, 39 Постановления Правительства РФ № 55 от 19.01.1998 г. «Правила продажи отдельных видов товаров», п. 1.3 ГОСТ 10581-91 «Изделия швейные. Маркировка, упаковка, транспортирование, хранение», п. 1.2 ГОСТ 3897-87 «Изделия трикотажные. Маркировка, упаковка, транспортирование, хранение», п. 8420, 8520, 8530 Постановления Правительства РФ № 982 от 01.12.09 г., ст. 23 Федерального закона № 184-ФЗ от 27.12.2002 г. «О техническом регулировании», о чём в отношении ИП Галягиной О.Е. составлены протоколы об административных правонарушениях №№ 015110, 015111, 015112 от 10.05.2011 г. по ч. 1 ст. 14.8, 14.15, ч. 2 ст.14.4 КоАП РФ и в последующем вынесены постановления от 24.05.2011 г. №№ 1588, 1589, 1590 о привлечении к административной ответственности и назначении штрафа. Тем самым, действия (бездействие) ИП Галягиной О.Е. могли привести к существенному нарушению прав потребителей, а также свидетельствуют о том, что указанные выше реализуемые товары введены в оборот для неопределённого круга потребителей с нарушением действующего законодательства РФ. Исходя из изложенного, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КК просит суд признать действия (бездействие) на момент проверки ИП Галягиной О.Е. противоправными в отношении неопределённого круга потребителей в части продажи швейных и трикотажных изделий, бижутерии торговых марок “piena”, “Amnesia”, “WAGGON”, “KikiRiki”, “OBEN” без декларации о соответствии, отсутствии на подвесных ярлыках либо вшивных ярлыках информации для потребителя, содержащей сведения о товаре; его основных потребительских свойствах; изготовителе; местонахождении (юридический адрес) изготовителя товара; местонахождении организации, уполномоченной изготовителем товара на принятие претензий от покупателей; импортере товара; способах по уходу. В судебном заседании представитель истца поддержал п.п. 1, 4 требования иска, настаивал на удовлетворении. От п.п. 2, 3 требований иска представитель истца в судебном заседании отказался. Ответчик в судебном заседании исковые требования (п.п. 1, 4 искового заявления) признал, пояснив также, что все нарушения, выявленные проверкой 10.05.2011г., уже устранены. Так как признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Решил: Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю к ИП Галягиной О.Е. о признании действий (бездействия) в отношении неопределённого круга потребителей противоправными и прекращении этих действий удовлетворить в части. Признать действия (бездействие) ИП Галягиной О.Е. на момент проверки 10.05.2011г. противоправными в отношении неопределённого круга потребителей в части продажи швейных и трикотажных изделий, бижутерии торговых марок “piena”, “Amnesia”, “WAGGON”, “KikiRiki”, “OBEN” без декларации о соответствии, отсутствии на подвесных информации для потребителя, содержащей сведения о товаре; его основных потребительских свойствах; изготовителе; местонахождении (юридический адрес) изготовителя товара; местонахождении организации, уполномоченной изготовителем товара на принятие претензий от покупателей; импортере товара; способах по уходу. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Краснодара. Председательствующий: (подпись) Копия верна Судья Секретарь