РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2011 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодар в составе:

председательствующего Ситникова В.Е.

при секретаре Василенко Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мыженной А.А. к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещении,

УСТАНОВИЛ:

Мыженная А.А. обратилась в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещении.

В обоснование своих требований указала, что 03.07.2010 г. в результате ДТП с участием принадлежащего ей автомобиля Мазда г\н № и автомобиля Лада 111830 г/н №, под управлением Петиной Т.В., ее автомобилю причинены механические повреждения.

Согласно постановлению об административном правонарушении виновником ДТП признана Петина Т.В.

Гражданская ответственность Петиной Т.В. застрахована ООО СК «Согласие», страховой полис ВВВ № №

22.07.2010 г. она обратилась в ООО СК «Согласие» с заявлением о страховой выплате, предоставив все необходимые документы.

Страховая компания признала ДТП страховым случаем и на основании акта о страховом случае № 23аго/2419-10 от 14.09.2010 г. перечислила на ее счет страховое возмещение в размере 31 981 руб. 35 коп.

Не согласившись с размером страхового возмещения, она обратилась к независимой оценочной организации ООО «Оценка и право» по отчету которого, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мазда № с учетом его износа составила 99 359 руб. 32 коп.

Поскольку от выплаты остальной части страхового возмещения ответчик уклонился, она вынуждена обратиться в суд.

Просит взыскать с ответчика страховое возмещение, неустойку и понесенные судебные расходы.

Представитель истца по доверенности Чич А.С. в судебном заседании уточнил заявленные исковые требования, просил взыскать с ответчика в счет страхового возмещения 61229, 04 руб., стоимость судебной экспертизы 8000 руб., оплату независимой оценки 5000 руб., неустойку 67200 руб., оплата услуг представителя 20000 руб., госпошлину 2500 руб.

Представитель ответчика по доверенности Каспарова К.В. исковые требования не признала, просила в иске отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Установлено, что 03.07.2010 г. в результате ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля Мазда № и автомобиля Лада 111830 №, под управлением Петиной Т.В., автомобилю истца причинены значительные механические повреждения.

Согласно постановлению от 03.07.2010 г. по делу об административном правонарушении виновником в данном ДТП была признана Петина Т.В.

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО СК «Согласие», страховой полис ВВВ №.

Страховая компания признала ДТП страховым случаем и на основании акта о страховом случае № 23аго/2419-10 от 14.09.2010г. перечислила на счет истца страховое возмещение в размере 31 981 руб. 35 коп.

Между тем, согласно заключению судебной экспертизы № 381 от 30.03.2011 г., выводы которой не вызывают у суда сомнений, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мазда № составила с учетом износа 93210 руб. 39 коп.

Согласно п. 2 ст. 13 Закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Согласно п. б ч. 2.1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащий возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего выплачивается в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В силу ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит недоплаченная сумма страхового возмещения в размере 61 229 руб. 04 коп. (93210,39 - 31981,35 = 61229,04), оплата независимой оценки в размере 5000 рублей.

Обоснованными являются требования иска о взыскании неустойки. Между тем ее размер определен истцом неверно.

В соответствии со ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» подлежит взысканию неустойка, исходя из суммы невыплаченного страхового возмещения.

В 15.09.2010 г. по 02.09.2011 г. просрочка составила 350 дней. Исходя из размера невыплаченного страхового возмещения, неустойка составит 34228,26 р. (61229,04*0,16%*350 = 34288, 26 рублей).

Истец оплатил при подаче иска госпошлину в размере 2500 рублей, 8000 рублей стоимость судебной экспертизы. В силу ст. 98 ГПК РФ данные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом обстоятельств судебного разбирательства, расходы, понесенные истцом на услуги представителя, следует снизить до 10 000 рублей.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в части.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Мыженной А.А. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Страховая компания «Согласие» в пользу Мыженной А.А. страховое возмещение 61 229 руб. 04 коп., неустойку 34 288 руб. 26 коп., расходы на оплату судебной экспертизы 8 000 рублей, расходы на оплату независимой оценки 5000 руб., судебные расходы в размере 12 500 рублей, всего 121 017 (сто двадцать одну тысячу семнадцать) рублей 30 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Председательствующий: