РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Заочное)

08 сентября 2011 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Ситникова В.Е.

при секретаре Боевой Ю.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ООО Страховая компания «Паритет-СК», Бородину Р.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ООО Страховая компания «Паритет-СК», Бородину Р.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В обоснование своих требований указало, что 06.03.2009г. с ООО «ЮгЭнергосервис» был заключен договор добровольного страхования автомобиля Кадиллак г/н № №

В результате ДТП, произошедшего 27.12.2009г. на ул. Дзержинского, 201 в г. Краснодаре с участием автомобиля ВАЗ 21074 г/н № под управлением Бородина Р.А. и автомобиля Кадиллак г/н № под управление Чагай Е.В., автомобилю ООО «ЮгЭнергосервис» причинен ущерб.

Общая сумма страхового возмещения для потерпевшего составила 129 310 руб. 25 коп. и была ему перечислена.

Согласно административного материала виновным в ДТП признан Бородин Р.А., гражданская ответственность которого застрахована в ООО СК «Паритет-СК».

Просит взыскать с ООО СК «Паритет-СК» страховое возмещение в пределах суммы лимита ответственности в размере 120000 руб., с виновника ДТП Бородина Р.А. сумму ущерба, превышающую лимит ответственности в размере 9 310 руб. 25 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики, надлежаще извещенные о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседании не явились. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие, заочно.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

06.03.2009г. между ООО «Группа Ренессанс Страхование» и ООО «ЮгЭнергосервис» заключен договор добровольного страхования транспортного средства автомобиля Кадиллак №.

ООО «ЮгЭнергосервис» был выдан страховой полис № от 06.03.2009г.

27.12.2009г. Бородин Р.А., чья ответственность застрахована в ООО СК «Паритет-СК», управляя автомобилем ВАЗ 21074 №, допустил столкновение с автомобилем Кадиллак №, принадлежащим ООО «ЮгЭнергосервис».

Вина Бородина Р.А. в совершении дорожно-транспортного происшествия подтверждается справкой о ДТП от 27.12.2009г., постановлением-квитанцией о наложении административного штрафа 23 ЕЖ № 581763 от 27.12.2009г.

Согласно заключения № 42 от 13.01.2011г. общая сумма ущерба автомобилю Кадиллак № составляет 129 310 руб. 25 коп. и на основании страхового акта № 010А09-002154/01 от 18.05.2010г. была выплачена ООО «ЮгЭнергосервис».

Страховая компания ООО СК «Паритет-СК» обязана возместить ООО «Группа Ренессанс Страхование» страховое возмещение в пределах суммы лимита ответственности страховщика в размере 120000 рублей.

На основании ч. 1 ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба

Как следует из ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании.

Таким образом, с Бородина Р.А. подлежит взысканию 9310 р. 25 к. (129310,25 - 120000 = 9310,25).

В силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины в размере 3 786 руб. 21 коп.

Судебные расходы подлежат распределению между ответчиками пропорционально. С ООО СК «Паритет-СК» подлежит взысканию р. к., с Бородина Р.А. р. к.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Группа Ренессанс Страхование» - удовлетворить.

Взыскать ООО Страховая компания «Паритет-СК» в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» страховое возмещение в порядке суброгации 120 000 руб., судебные расходы р. к., всего

Взыскать с Бородина Р.А. в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» страховое возмещение в порядке суброгации 9 310 руб. 25 коп., судебные расходы р. к.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решение в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: