РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

20 сентября 2011 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодар в составе:

председательствующего Ситникова В.Е.

при секретаре Каптюшенко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубовка А.В. к ОАО «СК «Прогресс-Гарант» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Дубовка А.В. обратился в суд с иском к ОАО «СК «Прогресс-Гарант» о взыскании страхового возмещении.

В обоснование своих требований указал, что 25.04.2011г. в результате ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля Додж г\н № и автомобиля Ауди г/н № № под управлением Даниелян Ш.Ю., в результате которого его автомобилю причинены механические повреждения.

Виновником ДТП согласно административного материала признан Даниелян Ш.Ю., чья гражданская ответственность застрахована в ОАО СК «Прогресс-Гарант».

Страховая компания признала ДТП страховым случаем и перечислила на его счет страховое возмещение в размере 13 000 руб.

Не согласившись с размером страхового возмещения, Дубовка А.В. самостоятельно обратился к независимому эксперту ИП Подун В.В. по отчету которого, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Додж г\н № с учетом его износа составляет 128 170 руб.

От выплаты остальной части страхового возмещения ответчик уклонился.

Просит взыскать с ответчика в счет страховой выплаты107000р., судебные расходы в размере 18000 р.

В судебном заседании Дубовка А.В. поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ОАО «СК «Прогресс-Гарант» в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени его проведения извещен надлежаще, судебной повесткой.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, заочно.

Выслушав истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Установлено, что 25.04.2011г. в результате ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля Додж № и автомобиля Ауди №, под управлением Даниелян Ш.Ю., автомобилю истца причинены значительные механические повреждения.

Согласно справки о ДТП от 25.04.2011г., определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 25.04.2011г. виновником в данном ДТП была признан Даниелян Ш.Ю., который нарушил п. 8.12 ПДД.

Гражданская ответственность виновника данного ДТП застрахована в ОАО «СК «Прогресс-Гарант», страховой полис ВВВ №.

Страховая компания признала ДТП страховым случаем и перечислила на счет истца страховое возмещение в размере 13 000 руб.

Согласно заключению эксперта от 31.08.2011г., выводы которого не вызывают у суда сомнений, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Додж № составила с учетом износа 123 732 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 13 Закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

На основании п. б ч. 2.1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащий возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего выплачивается в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В силу ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит недоплаченная сумма страхового возмещения в размере 107000 руб. (120000 – 13 000 = 107 000), оплата независимой оценки в размере 3000 рублей.

Истец оплатил при подаче иска госпошлину в размере 500 р., 8 500 р. стоимость судебной экспертизы. На основании ст. 98 ГПК РФ данные расходы подлежат взысканию с ответчика.

В связи с тем, что истцом не предоставлены доказательства оплаты услуг представителя в размере 10000 рублей, суд считает необходимым в этой части отказать.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Дубовка А.В. - удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «СК «Прогресс-Гарант» в пользу Дубовка А.В. сумму страхового возмещения 107 000 руб., расходы на оплату независимой оценки 3000 руб., судебные расходы 9 000 руб., а всего – 119 000 руб.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решение в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: