К делу № 2-3849/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 сентября 2011 года Ленинский районный суд города Краснодара в составе: председательствующего Лоншакова Г.Н. при секретаре Аюхановой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чернова И.Я. к ОАО «Альфастрахование» о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов. В обоснование исковых требований указал следующее. Страховая компания выплатила страховое возмещение не в полном объеме, следовательно, не исполнила обязательства по договору страхования средств наземного транспорта от 6 июля 2010 года, заключенному с истцом. Истец просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 110025, 27 рублей; неустойку в размере 10000 рублей и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1 000 рублей. В судебном заседании истец пояснил суду, что ему на сегодняшний день перечислены денежные средства в размере 37643 рубля и 31818 рубля, просит взыскать недостающую сумму в соответствии с заключением эксперта. Ответчик ОАО «Альфастрахование», надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. Об уважительности причин неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст.ст. 233 – 234 ГПК РФ. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего. Из искового заявления следует, что 26 июня 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены значительные механические повреждения автомобилю истца Mitsubishi Grandis государственный номер № (л.д. 2). На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца был застрахован в ОАО «Альфастрахование» (КАСКО), страховой полис № Срок действия страхового полиса с 16 июля 2010 года по 15 июля 2011 года (л.д. 7). Ответчик признал данный случай страховым и выплатил истцу страховое возмещение в размере 37643 рубля, что подтверждается страховым актом № (1) и решением о страховой выплате от 22 июня 2011 года (л.д. 5). С выплаченной суммой страховой выплаты истец не согласен, считает ее заниженной. В судебном заседании доводы истца о недостаточном возмещении ему ущерба нашли свое подтверждение. Согласно экспертному заключению № 08-857 от 26 июня 2011 года, составленному специалистом ООО «Оценка и Право», стоимость восстановительного ремонта автомобиля Mitsubishi Grandis государственный номер № принадлежащего Чернову И.Я., с учетом износа 23 % составит 129881 рубль (л.д. 16-48). В соответствии с условиями заключенного договора и правилами страхования средств наземного транспорта, являющимися неотъемлемой частью договора, ответчик принял на себя обязательство при наступлении страхового случая, предусмотренного договором, возместить страхователю, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе, либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя. Автомобиль был предоставлен судом на осмотр и независимый эксперт определил расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. Снижение ОАО «Альфастрахование» размера страховой выплаты не основано на Правилах страхования. Со стороны истца были выполнены все обязательства. 6 июля 2010 года Чернов И.Я. уплатил страховую премию в размере 38613 рублей и 31818 рублей (л.д. 7,51). До настоящего времени ОАО «Альфастрахование» не произвело полную страховую выплату истцу. Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии с п. 11.3 правил страхования средств наземного транспорта выплата страхового возмещения производится после получения от страхователя всех запрошенных страховщиком документов в течение 15 дней по риску «Ущерб». Учитывая, что истцом все условия договора страхования с ОАО «Альфастрахование» соблюдены, стоимость восстановительного ремонта, согласно заключению эксперта не вызывает сомнений у суда, и суд считает необходимым взыскать не доплаченную сумму возмещения ущерба в размере 129 881 рубль – 37643 рубля – 31818 рубля = 60 420 рублей. Учитывая, что истец предоставил в суд доказательства того, что он понес расходы по уплате госпошлины в суд в размере 1 000 рублей (л.д. 1), в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать данную сумму с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, п. 1 ст. 919 ГК РФ, п. 11.3 правил страхования наземного транспорта, руководствуясь ст.ст. 233-234 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковое заявление Чернова И.Я. удовлетворить. Взыскать с ОАО «Альфастрахование» в пользу Чернова И.Я. сумму страхового возмещения в размере 60420 (Шестьдесят тысяч четыреста двадцать) рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1 000 (Одна тысяча) рублей. Взыскать с ОАО «Альфастрахование» госпошлину в размере 1010, 26 рублей в доход государства. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в срок 10 дней, а сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения. Председательствующий