(заочное)

2 сентября 2011года Ленинский районный суд г.Краснодара

в составе:

председательствующего Буренко С.В.,

при секретаре Панфиловой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «РУСФИНАНС» к Поповой К.И. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНС» обратилось в суд с иском к Поповой К.И. о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 88940,60 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 2868,22 рублей.

В обосновании заявленных исковых требований указав, что 12.05.2008 года ответчица обратилась в ООО «РУСФИНАНС» с предложением (офертой) о заключении с ней договора займа путем перевода суммы займа в размере 150000 руб. на банковский счет. Свои обязательства по договору займа истец выполнил в полном объеме, путем перевода денежных средств на банковский счет Поповой К.И. Данное обстоятельство подтверждается платежным поручением. Согласно условиям заявления, поданного Поповой К.И., договор займа считается заключенным с момента перевод денежных средств. Таким образом, договор займа был заключен и ему присвоен № 2008_3757504.

Согласно условиям договора займа, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца.

Свои обязательства по выплате ежемесячных платежей Попова К.И. неоднократно нарушала, что подтверждается выпиской с лицевого счета клиента.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал и просил их удовлетворить.

Поповой К.И. заявленные исковые требования признала, однако просила снизить размер штрафа.

Выслушав ответчика и представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела Попова К.И. 12.05.2008 года обратилась в ООО «РУСФИНАНС» с заявлением о заключении с ней договора займа путем перевода суммы займа в размере 150000 руб. на банковский счет. Свои обязательства по договору займа истец выполнил в полном объеме, путем перевода денежных средств на банковский счет Поповой К.И. Данное обстоятельство подтверждается платежным поручением. Договор займа был заключен и ему присвоен № 2008_3757504.

Суд считает, что сторонами соблюдена письменная форма договора, существенные условия договора сторонами согласованы при заключении, а изменение условий договора производились в строгом соответствии с условиями договора о карте способами, предусмотренными сторонами.

Свои обязательства по выплате ежемесячных платежей Попова К.И. неоднократно нарушала, что подтверждается выпиской с лицевого счета клиента (история всех погашений).

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других, полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному расчету размер задолженности Поповой К.И. по договору № 2008_3757504. составляет 88940,60 руб., из них:

- сумма основного долга и процентов 78554 руб.

- штраф за просроченный платеж – 10386,60 руб.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, суд вправе ее уменьшить.

С учетом обстоятельств настоящего дела суд считает необходимым дополнительно уменьшить размер штраф за просроченный платеж в два раза, а всего до 5193,30 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности по договору подлежащая взысканию с ответчика составляет 83747,30 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины за рассмотрение искового заявления в сумме 2868,22 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «РУСФИНАНС» к Поповой К.И. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с Поповой К.И. в пользу ООО «РУСФИНАНС» сумму задолженности по договору № 2008_3757504 в размере 83747,30 рублей, оплаченную государственную пошлину в размере 2868,22 рублей, а всего 86 615 (восемьдесят шесть тысяч шестьсот пятнадцать) руб. 52 коп.

В остальной части заявленных исковых требований к Поповой К.И. - отказать.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара.

Председательствующий