К делу № 2-4124/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2011г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Залесного С.А.

при секретаре Баранцевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Борзиловой Л.И. к Андрееву В.Т о признании неприобретшим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Борзилова Л.И. обратилась с иском к Андрееву В.Т. о признании прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой № по ул. <адрес> в г. Краснодаре и снятии его с регистрационного учета по данному адресу, указывая, что она является собственником квартиры № по ул. <адрес>.

16.07.2010 года по просьбе знакомых она зарегистрировала в квартире незнакомого ей Андреева В.Т для оформления им каких-то документов. Андреев В.Т. в ее квартиру никогда не вселялся в установленном законом порядке, его вещей в квартире никогда не было и в ее квартире он не проживал.

Последний раз она видела Андреева В.Т. в августе 2010 года, где его место нахождения и жительства – ей неизвестно.

Андреев В.Т. в спорной квартире не проживает, не участвует в расходах на ее содержание, ремонт, не оплачивает коммунальные и налоговые платежи, к членам ее семьи не относится.

В судебном заседании истица уточнила исковые требования и просила признать Андреева В.Т. неприобретшим право на жилую площадь в <адрес> в <адрес> и снятии его с регистрационного учета по данному адресу.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, судом, в качестве представителя ответчика, была назначена адвокат – Чич А.И., так как ответчик по извещениям в суд не является и его настоящее место жительства неизвестно.

В судебном заседании представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал, полагая, что не имеется на то оснований.

Выслушав истицу, назначенного адвоката в интересах ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что Борзилова Л.И. является собственником <адрес> в <адрес>.

16.07.2010г. Андреев В.Т. был зарегистрирована по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании было достоверно установлено, что Андреев В.Т. в спорное жилое помещение не вселялся, а только был зарегистрирован, указанный факт в судебном заседании подтвердили свидетели: И.А., Е.Н., которые пояснили, что Андреев В.Т. в квартиру истицы не вселялся, своих вещей не ввозил и не оставлял.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик не приобрел самостоятельного права на жилую площадь в спорной квартире, поскольку для приобретения такого права необходимо не только быть прописанным на этой жилой площади, но и фактически быть вселенным, чего в данном случае не произошло.

Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ Андреев В.Т. не относится к членам семьи Борзиловой Л.И. - собственника спорного жилого помещения.

С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования о признании Андреева В.Т. неприобретшим право на жилую площадь в <адрес> в <адрес>, подлежат удовлетворению.

Удовлетворению подлежит и требование истицы о снятии ответчика с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Андреева В.Т признать неприобретшим право на жилую площадь в <адрес> в <адрес>.

Снять Андреева В.Т с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий: