К делу № 2-3042/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«01» июля 2011г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Залесного С.А.

при секретаре Баранцевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хохлова В.А. к Грыгорову Д.И. и ООО «Страховая компания «ИННОГАРАНТ» о взыскании суммы страхового возмещения и материального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Хохлов В.А. обратился с иском о взыскании с ООО «СК «ИННОГАРАНТ» суммы страхового возмещения в размере 120000 руб., неустойки в размере 4452 руб., с Грыгорова Д.И. суммы материального вреда в размере 95840,88 руб., взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5402,93 руб., указывая, что 06 февраля 2011 года, по вине Грыгорова Д.И. управлявшего автомобилем марки «ВАЗ 2108», госу­дарственный регистрационный знак № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен материальный ущерб автомобилю марки «КИА GE», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ему на праве собственности.

11.02.2011г. независимым экспертным учреждением ООО «Смиtt» было подготовлено заключе­ние (отчет) № 130-02-11 и 131-02-11 об оценке стоимости материального ущерба поврежденного в ре­зультате дорожно-транспортного происшествия ТС - автомобиля марки «КИА СЕ», государственный реги­страционный знак № согласно которому: стоимость материального ущерба (с учетом износа) составила 183965,88 руб.; утрата товарной стоимости АМТС (далее по тексту «УТС») - 25875 руб.

Общая сумма причиненного материального ущерба, в результате ДТП, имевшего место 06.02.2011 года составила - 209 840 рублей 88 копеек. Расходы по оплате независимой экспертной оценки составили 6000 руб.

В связи с тем, что противоправные действия водителя Грыгорова Д.И. привели к наступлению страхового случая, он, воспользовавшись своим правом на страховую выплату, в соответствии с требова­ниями Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответ­ственности владельцев ТС», обратился в адрес ответчика ООО «СК «ИННОГАРАНТ» с заявлением о выплате страхового возмещения.

Во исполнении принятых на себя договорных обязательств перед третьими лицами, ответчик ООО «СК «ИННОГАРАНТ» страховую выплату не произвел.

В виду превышения фактической стоимости причиненного ущерба, над установленной законом страховой суммы в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего (не более 120 тысяч рублей) он вправе требовать от виновника ДТП Грыгорова Д.И. возмещение разницы между страховым возмещением и фактическим размером материального ущерба в размере – 95840,88 руб.

Позже представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать с Российского союза автостраховщиков сумму страхового возмещения в размере 120000 руб., с Грыгорова Д.И. сумму материального вреда в размере 95840,88 руб. и взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5402,93 руб.

21.06.2011г. в качестве соответчика по делу привлечен Российский союз автостраховщиков.

В судебном заседании представитель истца на уточненных исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить.

Ответчик Грыгоров Д.И. в судебное заседание не явился о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «СК «ИННОГАРАНТ» в судебное заседание не явился о месте и времени слушания дела страховая компания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Российский союз автостраховщиков в судебное заседание также не явился о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, с учетом мнения представителя истца.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 06.02.2011г. в 00 час. 50 мин. около <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ВАЗ 2108», госу­дарственный регистрационный знак № под управлением Грыгорова Д.И. и автомобиля «КИА GE», государственный регистрационный знак № принадлежащего истцу на праве собственности и под его управлением.

В результате указанного ДТП автомобилю «КИА GE», государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения.

Данное ДТП произошло по вине водителя Грыгорова Д.И., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении 23 ДМ 507039 от 06.02.2011г.

Гражданская ответственность Грыгорова Д.И. как владельца транспортного средства «ВАЗ 2108», госу­дарственный регистрационный знак № на момент ДТП была застрахована в ООО «СК «ИННОГАРАНТ» (страховой полис ВВВ № от 29.08.2010г.).

На основании отчёта № 130-02-11 от 11.02.2011г., выполненного ООО «СМиtt» стоимость восстановительного ремонта автомобиля КИА GE», государственный регистрационный знак № с учётом износа составляет 183965,88 руб.

В соответствии с отчетом № 131-02-11 от 11.02.2011г. величина утраты товарной стоимости автомобиля КИА GE», государственный регистрационный знак № составляет 25875 руб.

14.02.2011г. истец обратился в ООО «СК «ИННОГАРАНТ» с заявлением о выплате страхового возмещения.

В соответствии с требованиями ст. 13 ФЗ РФ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС» (далее по тексту «Закон об ОСАГО») («Страховая выплата») «……Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате».

В силу ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. № 40-ФЗ, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет - не более 120 тыс. рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

В соответствии с п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. Иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

В соответствии с положениями Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», положениями «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС», утвержденных постановлением Правительства РФ № 63 от 07.05.2003 года, в сумму страховой выплаты включаются стоимость независимой оценки и расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.

По настоящее время страховая компания ООО «СК ИННОГАРАНТ» не произвела страховую выплату истцу и не направила ему мотивированный отказ в такой выплате.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Отказ в выплате страхового возмещения является отказом исполнять обязательства по договору страхования.

24 мая 2011 года Приказом Федеральной службы страхового надзора № 11-1239/пз-и от 24 мая 2011 года у ООО «Страховая компания «ИННОГАРАНТ» отозвана лицензия на осуще­ствление страховой деятельности.

Согласно п.п. «б» п.2 ст. 18 Федерального Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие от­зыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

У суда нет оснований сомневаться в правильности отчётов № 130-02-11 и № 131-02-11 от 11 февраля 2011 года, выполненных ООО «СМиtt», так как указанные отчеты выполнены квалифицированным специалистом, их объективность и достоверность не вызывает сомнений у суда, по этим основания суд берет данные отчеты за основу при принятии решения.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с Российского союза автостраховщиков в пользу истца необходимо взыскать компенсационную выплату в размере 120000 руб.

Согласно ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1072 ГК РФ, «юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба».

Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие ДТП и последующего ремонта, с учетом изложенного утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу.

С учетом изложенного, суд считает, что с ответчика Грыгорова Д.И. в пользу истца необходимо взыскать 95840,88 руб., то есть разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба (183965,88 руб. + 25875 руб. + 6000 руб. – 120000 руб.), из которых: 183965,88 руб. – стоимость восстановительного ремонта автомобиля, с учетом износа; 25875 руб. – утрата товарной стоимости автомобиля; 6000 руб. – расходы по оплате независимой оценки; 120000 руб. – лимит страховой суммы подлежащий взысканию с ответчика Российский союз автостраховщиков.

Помимо этого в соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, в пользу истца с ответчиков Грыгорова Д.И. и Российского союза автостраховщиков пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований необходимо взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., по уплате государственной пошлины 5402,93 руб.: с Российского союза автостраховщиков – 8564 руб., с Грыгорова Д.И. – 6839 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хохлова В.А. – удовлетворить.

Взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу Хохлова В.А. компенсационную выплату в размере 120000 рублей и судебные расходы в размере 8564 рубля, а всего 128564 (сто двадцать восемь тысяч пятьсот шестьдесят четыре) рубля.

Взыскать с Грыгорова Д.И. в пользу Хохлова В.А. материальный вред в размере 95840,88 рублей и судебные расходы в размере 6839 рублей, а всего 102679 (сто две тысячи шестьсот семьдесят девять) рублей 88 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: __________________