РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 сентября 2011 года г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодар в составе: председательствующего Ситникова В.Е. при секретаре Каптюшенко Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старцевой А.Ю. к ОАО СК «Росно» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, УСТАНОВИЛ: Старцева А.Ю. обратилась в суд с иском к ОАО СК «Росно» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований указала, что 31.12.2010г. в результате ДТП с участием принадлежащего ей автомобиля Лада 217030 г\н №, автомобиля ВАЗ 21150 г/н № поду управлением Сырцова В.В. и автомобиля Ауди Q7 г/н №, под управлением Василькивец А.А., ее автомобилю причинены механические повреждения. Согласно постановлению Октябрьского районного суда г. Краснодара от 10.03.2011г. виновником ДТП признан Василькивец А.А. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ОАО СК «Росно», страховой полис ВВВ № № Истец обратилась в страховую компанию с заявлением о страховой выплате, предоставив все необходимые документы. Страховая компания признала ДТП страховым случаем и перечислила на ее счет страховое возмещение в размере 90595 руб. 30 коп. Не согласившись с размером страхового возмещения, Старцева А.Ю. самостоятельно обратилась в ООО «Северо-Кавказский центр оценки и экспертизы», по отчету которого, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Лада 217030 г\н № с учетом износа составляет 157 819 руб. 78 коп. От выплаты остальной части страхового возмещения ответчик уклонился. Просит взыскать с ответчика недоплаченную сумму страхового возмещения и понесенные судебные расходы. Представитель истца по доверенности Пототуев А.Л. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ОАО СК «Росно» Кушниров А.В. иск не признал, указал, что выплаченной суммы достаточно для восстановления автомобиля. Третье лицо Сырцов В.В. в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени его проведения извещен надлежаще, судебной повесткой. Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему. Установлено, что 31.12.2010г. в результате ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля Лада 217030 г/н №, под управлением Айриева А.Р., автомобиля ВАЗ 21150 №, под управлением Сырцова В.В. и автомобиля Ауди Q7 №, под управлением Василькивец А.А., ее автомобилю причинены механические повреждения. Согласно постановлению Октябрьского районного суда г. Краснодара от 10.03.2011г. виновником ДТП признан Василькивец А.А. Гражданская ответственность виновника ДТП Василькивец А.А. застрахована в ОАО СК «Росно», страховой полис ВВВ № № Страховая компания признала ДТП страховым случаем и на основании акта о страховом случае № 40473-01д1АДОСВ/11 от 27.04.2011г. перечислила на счет истца страховое возмещение в размере 90 595 руб. 30 коп. При этом на основании акта о страховом случае № 40473-01АДОСВ/11 от 26.04.2011г. второму потерпевшему в данном ДТП Сырцову В.В. выплачено страховое возмещение в размере 31782 р. 15 к. Согласно заключения эксперта № 05-582/11 от 10.08.2011г., выводы которого не вызывают у суда сомнений, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Лада 217030 г/н № составила с учетом износа 145 772 руб. 54 коп. В соответствии с п. 2 ст. 13 Закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. Согласно п. б ч. 2.1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащий возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего выплачивается в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. В силу п. «б» ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей. В связи с тем, что вред причинен имуществу двух потерпевших Старцевой А.Ю. и Сырцову В.В., то в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение до лимита ответственности страховщика для одного потерпевшего, т.е. до 120000 руб. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию недоплаченная сумма страхового возмещения в размере 29 404 руб. 70 коп. (120000 – 90595,30 = 29404,70). На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца на оплату госпошлины в размере 1082 р. 12 к., пропорционально удовлетворенной части, на оформление нотариальной доверенности 500 р., частично расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 р., всего 8782 р. 12 к. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в части. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Старцевой А.Ю. - удовлетворить частично. Взыскать с ОАО СК «Росно» в пользу Старцевой А.Ю. сумму страхового возмещения в размере 29 404 р. 70 к., судебные расходы в размере 8782 р. 12 к., а всего – 38186 (тридцать восемь тысяч сто восемьдесят шесть) рублей 82 копейки. Решение может быть обжаловано в Краснодарский крае6вой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней. Председательствующий: