Дело №2-4802/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар 22 сентября 2011 года

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Капранова В. В

при секретаре Петровской Г.М.

рассмотрев заявление Токаревой Э.Д. об обжаловании постановления начальника ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Западном внутригородском округе г. Краснодара о взыскании страховых взносов.

Установил:

Постановлением начальника ГУ Управления ПФР в Западном внутригородском округе г. Краснодара от 26.07.2011 года с индивидуального предпринимателя Токаревой Э.Д. взысканы страховые взносы, пени и штрафы за счет имущества плательщика страховых взносов на общую сумму 12278,62 рублей.

Токарева Э.Д. в своем заявлении просит признать незаконным требования начальника Управления ПФР по Западному внутригородскому округу г. Краснодаро от об уплате недоимок по страховым взносам.

Заявление обосновано тем, что индивидуальный предприниматель Токарева Э.Д. получает пенсию по линии Министерства Обороны, т.е. является военным пенсионером. В соответствии с Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 24.05.2005г. №223-О, положение Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» в той части в какой они возлагают на являющихся военных пенсионеров индивидуальных предпринимателей и адвокатов обязанность уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии при отсутствии в действующем нормативно правовом регулировании надлежащего правового механизма, гарантирующего предоставление и соответствующего страхового обеспечения с учетом уплаченных сумм страховых взносов и увеличения тем самым получаемых пенсионных выплат утрачивают силу и не могут применяться судами и другими органами и должностными лицами ка не соответствующие статьям 19, 35. 39 и 55 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании доверенное лицо заявителя Токарев Н.К. требования заявления Токаревой Э.Д. поддержал.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Западном внутригородском округе г. Краснодара просил производство по делу прекратить обосновывая это тем, что Токарева Э.Д. является индивидуальным предпринимателем в связи с чем её заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается в ином судебном порядке в Арбитражном суде.

Ходатайство представителя заинтересованного лица обосновано и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Прекратить производство по делу заявлению индивидуального предпринимателя Токаревой Э.Д. об обжаловании постановления начальника ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Западном внутригородском округе г. Краснодара о взыскании страховых взносов.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в край суд через районный суд.

Председательствующий