К делу 2-2663/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 7.09.2011г. Ленинский районный суд г.Краснодара в составе председательствующего судьи Быкова С.В. при секретаре Наумовой И.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Работа С.П. к ООО «СГ «Аско» о взыскании страховой выплаты, УСТАНОВИЛ: Работа С.П. обратился в суд с иском к ООО «СГ «Аско», и уточнив требования, просит взыскать страховое возмещение в размере 73887,72 руб., а также возместить судебные расходы по оплате услуг представителя 10000 руб., оформления доверенности – 820 руб., оплате госпошлины 2450 руб. и оплате независимой оценки 4000 руб., ссылаясь на то, что в результате ДТП, имевшего место 13.02.11г., его автомобилю ВАЗ 21150, гос.номер №, были причинены значительные механические повреждения. Данное ДТП произошло по вине водителя Иванова Г.П., чья гражданская ответственность застрахована у ответчика. Страховая компания выплатила ему возмещение 31794,74 руб. Считая, что данной выплаты недостаточно для производства восстановительного ремонта автомобиля, он обратился к независимому оценщику и предъявил настоящий иск в суд. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просит удовлетворить иск в соответствии с заключением судебной экспертизы. Представитель ответчика ООО СГ «Аско» в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутсвие. Суд, выслушав представителя истца, исследовав и огласив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. Установлено, что 13.02.2011г. по вине водителя Иванова Г.П. произошло ДТП, в результате которого автомобилю Работа С.П. марки ВАЗ 21150, гос.номер №, были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП на момент столкновения застрахована в ООО СГ «Аско» по полису обязательного страхования. В соответствии с требованиями ст.6 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ. В силу п.6 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263 (далее – Правил), дорожно-транспортным происшествием является событие, произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. На основании п.7 Правил, страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. На основании ст.7 ФЗ № 40 от 25 апреля 2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшему вред не выше 120000 руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. Из материалов дела следует, что истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения и ему было выплачено страховое возмещение в размере 31794,74 руб. Определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 27.05.2011г. по делу была назначена судебная авто-техническая экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО «Краснодарский экспертно- правовой центр». В своем заключении эксперт пришел к выводу, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, с учетом износа, составляет 105682,46 руб. (л.д. 72). Данный вывод эксперта суд находит достоверным и подвергать его сомнению оснований не имеется, т.к. этот вывод сделан экспертом на основе специальных познаний и компетентным лицом. Таким образом, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в размере 73887,72 руб. (105682,46 руб. - 31794,74 руб.) В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителя и др. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя 10000 руб., оформления доверенности – 820 руб., оплате госпошлины 2450 руб. и оплате независимой оценки 4000 руб., а всего – 17270 руб. На основании изложенного, ст.ст. 15,309,310,929,1064 ГК РФ, и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Работа С.П. к ООО «СГ «Аско» о взыскании страховой выплаты удовлетворить. Взыскать с ООО СГ «Аско» в пользу Работа С.П. страховое возмещение в размере 73887,72 руб. и судебные расходы в сумме 17270 руб. Решение может быть обжаловано в срок 10 дней в Краснодарский краевой суд через Ленинский суд г.Краснодара. Председательствующий: