РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 сентября 2011 г. г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Устинова О.О. при секретаре Свиридовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смагина Д.Е. к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Смагин Д.Е. обратился в суд с иском к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование своих требований указал, что 21.04.2011 г. в г. Краснодаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля марки ВАЗ 21140 гос. номер № и автомобиля марки Опель гос. номер № под управлением Недилько С.А., который был признан виновным в совершении ДТП. Поскольку ответчик не исполнил в полном объеме обязательства по договору страхования гражданской ответственности виновника ДТП Недилько С.А., вынужден обратиться в суд. Представитель ответчика ЗАО «МАКС» в судебное заседание не явился, представив суду заявление о рассмотрении дело в его отсутствие. Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему. Установлено, что 21.04.2011 г. в г. Краснодаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего Смагину Д.Е. автомобиля марки ВАЗ 21140 гос. номер № и автомобиля марки Опель гос. номер № под управлением Недилько С.А. Вина Недилько С.А. в совершении дорожно-транспортного происшествия подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 21.04.2011 г., постановлением по делу об административном правонарушении от 21.04.2011 г. В результате принадлежащий Смагину Д.Е. автомобиль марки ВАЗ 21140 гос. номер № получил повреждения. Согласно отчету №140-07-11 от 15.07.2011 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 137956 руб. 55 коп. В соответствии с отчетом №159-07-11 утрата товарной стоимости автомобиля составила 20250 руб. Представитель ответчика на назначении судебной автотехнической экспертизы не настаивал. Таким образом, сумму причиненного Смагину Д.Е. ущерба в размере 158206 руб. 55 коп. (137956,55+20250) суд считает установленным. Гражданская ответственность Недилько С.А. застрахована в ЗАО «МАКС» (страховой полис ВВВ №). Смагин Д.Е. обратился с заявлением в страховую компанию ЗАО «МАКС». ЗАО «МАКС» выплатило Смагину Д.Е. страховое возмещение в размере 35498 руб. 28 коп., тем самым ответчик признал факт наступления страхового случая. В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В силу ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Пункт 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств устанавливает размер страховой суммы, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред. В части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, размер выплаты составляет не более 120 000 рублей. Согласно п. «в» ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120000 рублей. На основании изложенного ЗАО «МАКС» должен возместить истцу сумму страхового возмещения в размере 84501 руб. 72 коп. (120000–35498,28). На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Принимая во внимание сложность дела и трудозатраты представителя, суд считает необходимым взыскать в пользу истца 10000 руб. в счет понесенных им затрат на оплату услуг представителя. В силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании судебных расходов общей сумме 16435 руб. 05 коп. (расходы на услуги представителя в размере 10000 руб., расходы по оценке ущерба в размере 3000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2735 руб. 05 коп, расходы по составлению нотариальной доверенности в размере 700 руб.). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск Смагина Д.Е. к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ЗАО «МАКС» в пользу Смагина Д.Е. сумму страхового возмещения в размере 84501 руб. 72 коп. Взыскать с ЗАО «МАКС» в пользу Смагина Д.Е. судебные расходы в размере 16435 руб. 05 коп. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней. Председательствующий: