К делу № 2-3787/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 сентября 2011 года Ленинский районный суд города Краснодара в составе: председательствующего Лоншакова Г.Н. при секретаре Наумовой И.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Британова В.А. к ООО СК «Цюрих» о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов. В обоснование исковых требований указал следующее. Страховая компания выплатила страховое возмещение не в полном объеме, тем самым не исполнила обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности своего страхователя – Лучкова И.М., по вине которого 22 апреля 2011 года автомобилю истца были причинены механические повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия. Просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 72947, 28 рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности на исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить, ссылаясь на изложенные выше обстоятельства. Ответчик исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично на основании следующего. В соответствии с ч. 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Из искового заявления следует, что 22 апреля 2011 года произошел наезд на автомобиль истца TOYOTA RAV4 государственный номер № Виновником данного дорожно-транспортного происшествия был признан Лучков И.М. (л.д. 2, 3). Данные обстоятельства подтверждаются материалами ГИБДД (л.д. 11-14). Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия застрахована в ООО СК «Цюрих» (л.д. 10). Обязанность возмещения вреда (убытков) является мерой гражданской правовой ответственности. В силу п. 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 263 от 07 мая 2003 года страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Согласно ст. 7 Закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу данного потерпевшего, не более 120 000 рублей. В соответствии со ст.13 Закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. Страховая компания признала данный случай страховым и выплатила истцу сумму материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 47052, 72 рубля (л.д. 15). С выплаченной суммой страховой выплаты истец не согласен, считает ее заниженной. В судебном заседании доводы истца нашли свое подтверждение. Согласно заключению эксперта № 11-08-130-С от 15 сентября 2011 года, составленному специалистом ООО «Агентство по оценке и экспертизе «ФАКТ», стоимость восстановительного ремонта транспортно средства «Toyota Rav4» государственный номер № 2004 года выпуска, получившего повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия 22 апреля 2011 года, с учетом износа заменяемых запасных деталей, узлов и агрегатов составляет 115794 рубля (л.д. 91-104). Автомобиль был предоставлен истцом на осмотр и независимый эксперт ООО «Агентство по оценке и экспертизе «ФАКТ» определил расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. До настоящего времени ООО СК «Цюрих» не произвело страховую выплату истцу в полном объеме. Законных оснований к отказу в выплате страхового возмещения в полном объеме у ответчика не имелось, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании страхового возмещения являются законными и обоснованными. Стоимость восстановительного ремонта, согласно заключению эксперта, не вызывает сомнений у суда и суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца с учетом выплаченной суммы страхового возмещения сумму в размере 115794 рубля – 47052, 72 рубля = 68741, 28 рубль. Ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании изложенного ст. 7, 13 закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 7 правил страхования, ч. 4 ст. 931 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 233-234 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковое заявление Британова В.А. удовлетворить частично. Взыскать с ООО СК «Цюрих» в пользу Британова В.А. сумму страхового возмещения в размере 68741, 28 (Шестьдесят восемь тысяч семьсот сорок один) рубль. Взыскать с ООО СК «Цюрих» в пользу ООО «Агентство по оценке и экспертизе «ФАКТ» за проведенную экспертизу 7000 (Семь тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в срок 10 дней. Председательствующий