ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 сентября 2011 года г. Краснодар Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Моховой М.Б., с участием представителя истца ЗАО Банк «Первомайский» - Птицыной В.Е., доверенность № 519 от 17.12.2010 г., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению ЗАО Банк «Первомайский» к Конюхову Д.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, У с т а н о в и л: Представитель ЗАО Банк «Первомайский» обратилась в суд с иском (в последующем его уточнила) к Конюхову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 00070661 от 15.06.2011 г. в общей сумме 861 075 рублей 58 копеек, в том числе: суммы текущих процентов в размере 15293 рублей 59 копеек, суммы основного долга в размере 845781 рубль 99 копеек, а также расходов по уплате госпошлины в сумме 12 895 рублей 19 копеек и обращении взыскании на заложенного имущество. В обоснование своих требований истец указал, что 15 июня 2011 года между ЗАО Банк «Первомайский» и Конюховым Д.А. был заключен кредитный договор № 00070661, по условиям которого истец выдал Конюхову Д.А. на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 900 000 рублей, сроком возврата не позднее 16 июня 2014 года. Договором предусмотрена процентная ставка по кредиту – 22 % годовых. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами, согласно графику исполнения срочного обязательства. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору № 00070661 был заключен договор залога автотранспорта № 00070661 - Z от 15.06.2011 г. Кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору № 00070661 в полном объеме. Заемщик свои обязательства по кредитному договору № 00070661 не выполняет с июля 2011 г. В связи с невыполнением принятых на себя обязательств, Конюхову Д.А. 15.08.2011 г. кредитором были вручены претензии о погашении имеющейся задолженности. В настоящее время задолженность в полном объеме не погашена и по состоянию на 16 сентября 2011 года просроченная задолженность по кредитному договору № 00070661 от 15.06.2010 г. в общей сумме составляет 861 075 рублей 58 копеек, в том числе: сумма текущих процентов в размере 15293 рублей 59 копеек, сумма основного долга в размере 845781 рубль 99 копеек. В судебном заседании представитель истца ЗАО Банк «Первомайский» - Птицына В.Е., действующая на основании доверенности заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме. Конюхов Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его рассмотрения извещен надлежащим образом. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования ЗАО Банк «Первомайский» подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что 15 июня 2011 года между ЗАО Банк «Первомайский» и Конюховым Д.А. был заключен кредитный договор № 00070661, сроком возврата 15 июня 2011 года на сумму 900000 рублей. За пользование кредитом Заемщик должен уплачивать Банку 22 % годовых от суммы кредита. В обеспечение исполнения кредитного договора № 00070661 между Конюховым Д.А. и банком был заключен договор залога автотранспорта № 00070661 - Z от 15.06.2011 г. Принятые на себя обязательства по кредитному договору истцом исполнены своевременно и в полном объеме, так как Конюхов Д.А. систематически не исполнял свои обязательства по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором, направив ему соответствующее уведомление, однако до настоящего времени требование истца о досрочном исполнении обязательств по Кредитному соглашению не исполнено, задолженность осталась непогашенной. На основании изложенного, учитывая тот факт, что в настоящее время обязательства по кредитному договору № 00070661 от 15.06.2011 г. полностью не выполнены, суд считает необходимым взыскать с Конюхова Д.А. задолженность по кредитному договору в общей сумме 861 075 рублей 58 копеек, в том числе: сумме текущих процентов в размере 15293 рублей 59 копеек, сумме основного долга в размере 845781 рубль 99 копеек, обратив взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки JAGUAR XJ, 2007 года выпуска, шасси № отсутствует, цвет кузова – зеленый, VIN: №, наименование (тип) ТС – легковой, категория ТС - В, установив начальную продажную цену в размере 1350 000 рублей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере 12 895 рублей 19 копеек. Руководствуясь ст.ст. 309 – 310, 348-350, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Исковые требования ЗАО Банк «Первомайский» к Конюхову Д.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита – удовлетворить. Взыскать с Конюхова Д.А. задолженность по кредитному договору № 00070661 от 15.06.2011 г., в общей сумме 861 075 рублей 58 копеек, в том числе: сумму текущих процентов в размере 15293 рублей 59 копеек, сумму основного долга в размере 845781 рубль 99 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 12 895 рублей 19 копеек, а всего 873 970 рублей 77 копеек. (восемьсот семьдесят три тысячи девятьсот семьдесят рублей семьдесят семь копеек) Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки JAGUAR XJ, 2007 года выпуска, шасси № отсутствует, цвет кузова – зеленый, VIN: № наименование (тип) ТС – легковой, категория ТС - В, установив начальную продажную цену в размере 1350 000 рублей. (один миллион триста пятьдесят тысяч рублей). Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней, а стороной не присутствовавшей в судебном заседании в течение 7 дней со дня получения копии решения в Ленинский районный суд г. Краснодара. Председательствующий: