К делу № 2-4907/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 сентября 2011 года г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Залесного С.А. при секретаре Василенко Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банк ВТБ 24 (ЗАО) к Беркетовой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Беркетовой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № 621/0055-0003496 от 09.06.2010 г. по состоянию на 13.07.2011г. включительно в общей сумме 342880,41 руб., в том числе: 47711,86 руб. – задолженность по плановым процентам; 7086,25 – задолженность по пене и задолженность по пени по просроченному долгу; 6000 руб. – задолженность по комиссиям; 282082,30 – остаток ссудной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины в размере 10628,80 руб. и обращении взыскания на имущество, заложенное по договору о залоге № 621/0055-0003496-з01 от 09.06.2010 г., заключенному между ВТБ 24 (ЗАО) и Беркетовой Е.С., а именно – автотранспортное средство Lada 111960 LADA KALINA, 2010 года выпуска, указывая, что ВТБ 24 (ЗАО), (далее «Банк») и Беркетова Е.С. (далее «3аемщик») заключили кредитный договор № 621/0055-0003496 от 09.06.2010 г. (далее «Кредитный договор»), согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 282082,30 руб. на срок по 09.06.2015 г. с взиманием за пользование Кредитом 20 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. В соответствии с п.2.1 Кредитного договора кредит предоставляется ответчику для оплаты транспортного средства Lada 111960 LADA KALINA приобретаемого у ИП Акопян А.С. На день заключения Кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа, подлежащий уплате, составил 7547,63 руб. В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между истцом и ответчиком заключен договор о залоге № 621/0055-0003496-з01 от 09.06.2010 г. (далее «договор залога»), в соответствии с которым ответчиком в залог передано автотранспортное средство Lada 111960 LADA KALINA; год изготовления - 2010 г. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. 09.06.2010 г. ответчице предоставлены денежные средства в сумме 282082,30 руб. Ответчица исполняла свои обязательства с нарушением условий Кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата Кредита. Поскольку ответчицей допущены нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга Банк потребовал от ответчицы досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты. Однако задолженность до настоящего времени не погашена. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору № 621/0055-0003496 от 09.06.2010 г. в размере 342880,41 руб. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, судом, в качестве представителя ответчицы, был назначен адвокат – Юрасова Ю.В., так как ответчица по извещениям в суд не является и ее настоящее место жительства неизвестно. Представитель ответчицы в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Из материалов дела видно, что ВТБ 24 (ЗАО), (далее «Банк») и Беркетова Е.С. (далее «3аемщик») заключили кредитный договор № 621/0055-0003496 от 09.06.2010 г. (далее «Кредитный договор»), согласно которому истец обязался предоставить ответчице денежные средства в сумме 282082,30 руб. на срок по 09.06.2015 г. с взиманием за пользование Кредитом 20 % годовых, а ответчица обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 1.1 и 2.2 Кредитного договора). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в соответствии с установленным графиком погашения кредита и уплаты процентов. В соответствии с п.2.1 Кредитного договора кредит предоставляется ответчице для оплаты транспортного средства Lada 111960 LADA KALINA приобретаемого у ИП Акопян А.С. Пунктом 2.3 Кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 25-го числа каждого календарного месяца. В соответствии с п. 2.4 Кредитного договора проценты за пользование Кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи Кредита, в качестве которой принимается дата зачисления суммы Кредита на банковский счет Заемщика № 40817810712550002443, по день, установленный в п.п. 1.1 и 2.3. Кредитного договора для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно). Согласно п. 2.5 Кредитного договора первый платеж по Кредиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления Кредита по последнее число первого процентного периода включительно и комиссию за выдачу Кредита. Следующие платежи по Кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно (в сроки внесения процентов, установленные п. 2.3 Кредитного договора), в виде ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого рассчитывается по формуле (далее - «Ежемесячный аннуитетный платеж»): ПС Размер ежемесячного аннуитетного платежа = ОСЗ х ------------------------------------------- - Кол. мес. 1 -(1 + ПС) где: ОСЗ - остаток суммы Кредита на дату уплаты ежемесячного аннуитетного платежа; ПС - 1/1200 (Одна тысяча двухсотая) процентной ставки, определенной в соответствии с п. 2.2 Кредитного договора; Кол.мес. - количество полных процентных периодов, оставшихся до окончательного возврата Кредита. На день заключения Кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по вышеуказанной формуле, составил 7547,63 руб. Размер суммы основного долга, погашаемого при каждом ежемесячном аннуитетном платеже, определяется как разница между суммой аннуитетного платежа, рассчитанного по выше указанной формуле, и суммой ежемесячных процентов, рассчитанной в соответствии с п.п. 2.2.-2.4 Кредитного договора. Согласно п. 2.7 Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). В соответствии с п. 2.8 Кредитного договора Заемщик уплачивает Банку комиссию за выдачу Кредита в соответствии с действующими тарифами Банка. Согласно п. 4.2.3 Кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму Кредита и начисленных процентов, в случае нарушения Заемщиком любого положения Кредитного договора, в том числе нарушение Заемщиком установленного Кредитным договором срока возврата очередной части Кредита и/или срока уплаты процентов за пользование Кредитом. В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между истцом и ответчицей заключен договор о залоге № 621/0055-0003496-з01 от 09.06.2010 г. (далее «договор залога»), в соответствии с которым ответчицей в залог передано автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка – модель - Lada 111960 LADA KALINA; идентификационный номер - (VIN): №; год изготовления - 2010 г.; № двигателя - №; № шасси - отсутствует; паспорт технического средства («ПТС») серии №, выдан 08.04.2010 г. Согласно п. 1.1 договора залога право залога возникает у Залогодержателя с момента возникновения у Залогодателя права собственности на заложенное имущество. В соответствии с п. 1.4. договора залога стороны оценили предмет залога в 353000,00 руб. Согласно п. 2.3 Договора залога за Залогодателем сохранено право пользования заложенным имуществом в соответствии с его назначением, при условии осуществления надлежащего технического обслуживания заложенного имущества, а также необходимых регламентных работ. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. 09.06.2010 г. ответчице предоставлены денежные средства в сумме 282082,30 руб., что подтверждается мемориальным ордером № 1 от 09.06.2010 г. Ответчица исполняла свои обязательства с нарушением условий Кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата Кредита. Поскольку ответчицей допущены нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга истец на основании п. 4.2.3. Кредитного договора потребовал от ответчицы досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты (уведомление о досрочном истребовании задолженности от 21.03.2011 г. № Ф.48-13-01/934). Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на 07.07.2011 г. включительно составляет 406 656,61 руб., из которых: 47 711,86 руб. - задолженность по плановым процентам; 41881,20 руб. - задолженность по пени; 19153,25 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу; 6000,00 руб. - задолженность по комиссиям за предоставление кредита; 9828,00 руб. - задолженность по пени по комиссии за предоставление кредита; 282082,30 руб. - остаток ссудной задолженности. Учитывая принцип соразмерности неустойки, период ненадлежащего исполнения обязательств, истцом принято решение о снижении начисленных в соответствии с условиями кредитного договора штрафных санкций, подлежащих уплате заемщиком, на 90%. С учетом принятого решения об уменьшении неустойки, общая сумма задолженности по Кредитному договору составляет 342880,41 руб., из которых: 47711,86 руб. - задолженность по плановым процентам; 7086,25 руб. - задолженность по пене и задолженность по пени по просроченному долгу; 6000,00 руб. - задолженность по комиссиям; 282082,30 руб. - остаток ссудной задолженности. Исходя из изложенного, суд считает необходимым взыскать с Беркетовой Е.С. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № 621/0055-0003496 от 09.06.2010г. в размере 342880,41 руб., в том числе: 47711,86 руб. – задолженность по плановым процентам; 7086,25 – задолженность по пене и задолженность по пени по просроченному долгу; 6000 руб. – задолженность по комиссиям; 282082,30 – остаток ссудной задолженности. Поскольку ответчицей не выполнены обязательства по Кредитному договору, Банк вправе в соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ, ставить требование об обращении взыскания на заложенное имущество, указанное в договоре о залоге. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчицы подлежит также государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд, в размере 10628,80 руб. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Банк ВТБ 24 (ЗАО) - удовлетворить. Взыскать с Беркетовой Е.С. в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору № 621/0055-0003496 от 09.06.2010г. по состоянию на 13.07.2011г. включительно в размере 342880 (триста сорок две тысячи восемьсот восемьдесят) рублей 41 копейка и судебные расходы в размере 10628 (десять тысяч шестьсот двадцать восемь) рублей 80 копеек, а всего 353509 (триста пятьдесят три тысячи пятьсот девять) рублей 21 копейка. Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге № 621/0055-0003496-з01 от 09.06.2010 г., заключенному между ВТБ 24 (ЗАО) и Беркетовой Е.С. а именно - автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка – модель - Lada 111960 LADA KALINA; идентификационный номер - (VIN): №; год изготовления - 2010 г.; № двигателя - №; № шасси - отсутствует; паспорт технического средства («ПТС») серии №, выдан 08.04.2010 г., установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере его действительной рыночной стоимости на момент реализации. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней. Председательствующий: