РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2011 года Ленинский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего Буренко С.В.

при секретаре Панфиловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гахович А.Н. к ОАО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Гахович А.Н. обратилась в Ленинский районный суд г.Краснодара с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, в обосновании указав, что 12.04.2011 г. произошло ДТП с участием автомобиля «Тойота» г.р.з. №, принадлежащего истице на праве собственности и автомобилем «Маз» г.р.з. №, под управлением Булавко Г.Н.. Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля «Маз». Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована на основании Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в ОАО «АльфаСтрахование», полис ВВВ №

В установленные законом сроки истица передала в ОАО «АльфаСтрахование» заявление о выплате страховой суммы, приложив к нему полный пакет необходимых документов. Ответчик до настоящего времени не произвел выплату страхового возмещения.

Истица, обратилась к независимой экспертной организации ООО «НЭОО «ЭКСПЕРТ». Согласно отчету №250 от 25.04.2011 г. определена стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истицы, которая равна 49 246 руб.

При указанных обстоятельствах, истица просит взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» не выплаченную сумму страхового возмещения в размере 49246 руб., кроме того, просит взыскать судебные расходы: оплату государственной пошлины в размере 1768 руб., оплата услуг представителя 8000 руб., составление доверенности 600 руб.

В судебном заседании представитель истицы, уточнил заявленные исковые требования на основании заключения судебном экспертизы, и просил взыскать в пользу истицы сумму страхового возмещение в размере 28400,97 руб., неустойку 3748,80 руб., стоимость проведения независимой оценки 3000 руб., оплату услуг представителя 8000 руб., гос. пошлину 1768 руб., составление доверенности 600 руб.

Представитель страховой компании просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Так в судебном заседании установлено, что 12.04.2011 г. произошло ДТП с участием автомобиля «Тойота» г.р.з. № принадлежащего истице на праве собственности и автомобилем «Маз» г.р.з. №, под управлением Булавко Г.Н.. Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля «Маз». Данное обстоятельство подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, справкой о ДТП.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный вред), а также неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ, ч.1, 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование», полис серия ВВВ № истица, в установленные законом сроки, обратилась в страховую компанию за выплатой страхового возмещения. Ответчик до настоящего времени не произвел выплату страхового возмещения.

Заключением эксперта ООО «Эксперт» № 502-Э от 2508.2011 г. определена стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Тойота» г.р.з. № поврежденного в результате ДТП произошедшего 12.04.2011 г., в действительных договорных и рыночных ценах с учета износа, составляет 28 400 руб.

В силу ч. 1, 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Пунктом 1 ст. 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования, одна сторона обязуется, за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события, возместить другой стороне, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя в пределах определенной договором суммы.

Подпунктом «а» пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003г. №263, предусмотренного, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу истицы страховое возмещение в размере 28400,97 руб.

В силу ч.2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 2504.2002г. № 40-ФЗ страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующий на день, когда страховщик должен был исполнять эту обязанность, от страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Ответчик нарушил предусмотренную законом обязанность и не осуществил страховую выплату истице, равно как и не направил последней в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа.

Таким образом, размер законной неустойки за просрочку ОАО «АльфаСтрахование» в выплате страхового возмещения в течение 120 дней при ставке 8,25 % будет равен 3 748,80 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ суд считает также подлежащими удовлетворению требования истицы о взыскании с ответчика судебные расходы по оплате: независимой оценки 3000 руб., услуг представителя 8000 руб., гос. пошлину 1768 руб., составление доверенности 600 руб., а всего 13368 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Гахович А.Н. к ОАО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить.

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Гахович А.Н. сумму страхового возмещения в размере 28400,97 руб., неустойку – 3 748,80 руб., судебные расходы 13368 руб., а всего 45517 (сорок пять тысяч пятьсот семнадцать) 77 коп.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара.

Председательствующий