РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 сентября 2011 года Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Буренко С.В. при секретаре Панфиловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куськовой В.В. к ЗАО СГ «МСК», Машкарову А.И. о взыскании суммы страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Куськова В.В. обратилась в Ленинский районный суд г.Краснодара с указанным исковым заявлением, в обосновании указав, что 28.04.2011 г. произошло ДТП с участием ее автомобиля «Мицубиси Лансер», г.р.з. № и транспортным средством Машкарова А.И. «Мерседес Бенс», г.р.з. №. Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля «Мерседес Бенс», гражданская ответственность застрахована на основании Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в ЗАО СГ «Спасские ворота» правопреемником которой является ЗАО СГ «МСК». В установленные законом сроки истица передала в страховую компанию заявление о выплате страховой суммы, приложив к нему полный пакет необходимых документов. Ответчиком выплату не произвел. Истица обратилась к независимому эксперту ООО «Финансовая компания «Эксперт». Согласно отчету № 225/05-2011 от 13.05.2011 г. «Об определении рыночной стоимости восстановительного ремонта ТС», стоимость восстановительного ремонта автомобиля истицы с учетом износа, составляет 141 737 руб. Таким образом, истица просит взыскать с ЗАО СГ «МСК» сумму страхового возмещения в размере 120 000 руб., а с Машкарова А.И. – 21737 руб., кроме того просит взыскать оплату эвакуатора в размере 1000 руб., оплату независимой оценки – 2500 руб., оплату почтовых уведомлений – 678,98 руб., оформление доверенности 1000 руб., оплату услуг представителя 10000 руб., неустойку 4620 руб., государственную пошлину в размере 4147,20 руб. В судебное заседание истица и ее представитель, извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела, не явились, заявлений и ходатайств не предоставили, таким образом, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося истца и его представителя, против чего представитель страховой компании и ответчик не возражал. Представитель ЗАО СГ «МСК» просил в удовлетворении исковых требований отказать, пояснив, что 28.04.2011 г. произошло ДТП не только с участием машины истицы и Машкарова А.И., а так же машины «ВАЗ 21043» принадлежащую Федорову А.С. и машины «ВАЗ 21213» принадлежащей Пасечнику С.И. которые как и истица обратились в страховую компанию за страховым возмещением. Согласно ст. 7 ФЗ РФ от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» максимальная сумма страхового возмещения равна 160000 руб. Так как сумма требований, предъявленных несколькими потерпевшими страховщику превышала 160000 руб., то страховые выплаты были произведены пропорционально заявленным требованиям потерпевших. В частности, по факту указанного ДТП, потерпевшему Федорову А.С. было выплачено 40206,41 руб., потерпевшему Пасечнику С.И. выплачено 3420,50 руб., истице Куськовой В.В. выплачена страховая премия в размере 73946,69 руб. Кроме того, по решению мирового судьи судебного участка № 247 г.Новороссийска в пользу Федорову А.С. взыскана сумма в размере 22968 руб., таким образом общая сумма страховых выплат составляет 142541,60 руб. Машкаров А.И. просил в удовлетворении заявленных исковых требований отказать. Выслушав представителя страховой компании и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так в судебном заседании установлено, что 28.04.2011 г. произошло ДТП с участием автомобиля «Мицубиси Лансер», г.р.з. № принадлежащей истице, транспортным средством Машкарова А.И. «Мерседес Бенс», г.р.з. №, автомобилем «ВАЗ 21043» принадлежащую Федорову А.С. и автомобилем «ВАЗ 21213» принадлежащей Пасечнику С.И. Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля «Мерседес Бенс». Данное обстоятельство подтверждается справкой о ДТП, справкой об участии в ДТП, определением об отказе в возбуждении дела административном правонарушении. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный вред), а также неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ, ч. 1, 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ЗАО СГ «Спасские ворота» правопреемником которой является ЗАО СГ «МСК», истица в установленные законом сроки обратилась в страховую компанию за выплатой страхового возмещения. Ответчиком, названное ДТП, было признано страховым случаем и выплачено 73946,69 руб. Заключением эксперта ООО «Краснодарский центр строительных и автотехнических экспертиз», отчет от 16.09.2011 г., определена стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истицы, поврежденного в результате указанного ДТП, которая составила 149 160 руб. В силу ч. 1, 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Пунктом 1 ст. 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования, одна сторона обязуется, за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события, возместить другой стороне, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя в пределах определенной договором суммы. Подпунктом «а» пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003г. №263, предусмотренного, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб. Согласно ст. 7 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется возместить потерпевшим причиненный вред при наступлении страхового случая составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160000 руб. Кроме того, пунктом 3 ст. 13 указанного Федерального закона, пунктом 65 правил ОСАГО установлено, что если сумма требований, предъявленных несколькими потерпевшими страховщику на день первой страховой выплаты по возмещению вреда, причиненного имуществу по данному страховому случаю, превышает 160000 руб., то страховые выплаты производятся пропорционально отношению этой страховой суммы к сумме указанных требований потерпевших. В судебном заседании установлено, что по факту указанного ДТП, потерпевшему Федорову А.С. было выплачено 40206,41 руб., потерпевшему Пасечнику С.И. выплачено 3420,50 руб., истице Куськовой В.В. выплачена страховая премия в размере 73946,69 руб. Кроме того, по решению мирового судьи судебного участка № 247 г.Новороссийска в пользу Федорову А.С. взыскана сумма в размере 22968 руб., таким образом, общая сумма страховых выплат составляет 142541,60 руб. При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать со страховой компании в пользу истицы сумму страхового возмещения в размере 160000 руб. - 142541,60 руб. = 17458,40 руб. Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Статьей 1072 ГК РФ предусмотрено, что гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с Машкарова А.И. в пользу истицы возмещение в размере 149 160 руб. - 73946,69 руб. - 17458,40 руб. = 57754,91 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Расходы на оплату услуг представителя необходимо снизить до 5 000 руб. исходя из стоимости работы, взимаемой при сравнимых обстоятельствах. Так как сумма остаточного возмещения, в размере 75213,31 руб. взыскивается с ответчиков не в солидарном порядке, то расходы: на эвакуатор в размере 1000 руб., оплату независимой оценки – 2500 руб., оплату почтовых уведомлений – 678,98 руб., оформление доверенности 1000 руб., оплату услуг представителя 5 000 руб., государственную пошлину в размере 4147,20 руб., а всего 14326,18 руб., которые необходимо взыскать с ответчиков в пользу истца должны быть рассчитаны исходя из пропорции взыскиваемых сумм, где 23,21% - процент страховой компании, а 76,79% - Машкарова А.И. На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Куськовой В.В. к ЗАО СГ «Спасские ворота», Машкарову А.И. о взыскании суммы страхового возмещения – удовлетворить частично. Взыскать с ЗАО СГ «МСК» в пользу Куськовой В.В. сумму страхового возмещения в размере 17458,40 руб., судебные расходы - 3325,11 руб., а всего 20783 (двадцать тысяч семьсот восемьдесят три) руб. 51 коп. Взыскать Машкарова А.И. в пользу Куськовой В.В. сумму возмещения убытков размере 57754,91 руб., судебные расходы - 11001,07 руб., а всего 68755 (шестьдесят восемь тысяч семьсот пятьдесят пять) руб. 95 коп. В остальной части исковых требований - отказать. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара. ПредседательствующийИсходя из вышеизложенного, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ЗАО СГ «МСК» – 3325,11 руб., а с Машкарова А.И. – 11001,07 руб.