Решение по иску Лихтанского Олега Николаевича к ООО Страховая группа «Адмирал» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

07 октября 2011 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодар в составе:

председательствующего Ситникова В.Е.

при секретаре Каптюшенко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лихтанского О.Н. к ООО Страховая группа «Адмирал» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Лихтанский О.Н. обратился в суд с иском к ООО Страховая группа «Адмирал» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В обоснование своих требований указал, что 15.03.2011 года произошло ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля Мерседес Бенц г/н и автомобиля Ниссан Куб г/н под управлением Рыбкина А.Н., в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения.

Согласно административного материала виновником ДТП был признан Рыбкин А.Н. Его гражданская ответственность застрахована ООО СГ «Адмирал» по страховому полису ВВВ № .

31.03.2011г. он обратился в ООО СГ «Адмирал» с заявлением о страховой выплате, предоставив все необходимые документы.

По заключению ООО «Южный региональный центр финансовых экспертиз» (отчет №12347 от 25.03.2011г.) стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 57 355 руб. 81 коп.

До настоящего времени страховая выплата ему не произведена. Он вынужден обратиться в суд.

Просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 57 355 руб. 81 коп., понесенные судебные расходы в размере 16 920 руб.

Лихтанский О.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Поскольку о времени и месте слушания дела он извещен, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, заочно.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Установлено, что 15.03.2011г. в ст. Новотитаровская по ул. Широкая, 127 произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля Мерседес Бенц и автомобиля Ниссан Куб под управлением Рыбкина А.Н.

В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Согласно справки о ДТП от 15.03.2011г., справки об участии в ДТП от 15.03.2011г., протокола об административном правонарушении № 23 ЖА 599778 от 15.03.2011 г. виновником в данном ДТП был признан Рыбкин А.Н.

Гражданская ответственность виновника ДТП Рыбкина А.Н. застрахована в ООО СГ «Адмирал» по страховому полису ВВВ .

Как явствует из отчета № 12347 от 25.03.2011г., выполненного ООО «Южный региональный центр финансовых экспертиз», выводы которого не вызывают у суда сомнений, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мерседес Бенц с учетом износа составляет 57 355 руб. 81 коп.

На основании ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Согласно п. б ч. 2.1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащий возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего выплачивается в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В соответсвии с ч. 2 ст. 13 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма страхового возмещения в размере 57 355 руб. 81 коп.

Истец оплатил при подаче иска госпошлину в размере 1 920 р., независимую оценку в размере 2 500 руб., всего 4420 р. На основании ст. 98 ГПК РФ данные расходы подлежат взысканию с ответчика.

В связи с тем, что представитель истца Иванов О.А. в судебном заседании не участвовал, суд считает необходимым в части взыскания расходов на оплату услуг представителя в размере 12000 р. отказать.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Лихтанского О.Н. удовлетворить.

Взыскать с ООО Страховая группа «Адмирал» в пользу Лихтанского О.Н. страховое возмещение 57 355 р. 81 к., судебные расходы 4420 р., всего – 61775 (шестьдесят одну тысячу семьсот семьдесят пять) рублей 81 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решение в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200