(заочное) 26 сентября 2011 г. Ленинский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующего Буренко С.В. при секретаре Панфиловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» к Леваняну В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: ООО КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» обратилось в Ленинский районный суд г.Краснодара с исковым заявлением к Леваняну В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 125-07.1400/Кр-Auto от 20.08.2007 г. в размере 239850,83 руб., в обосновании искового заявления указав, что в соответствии c указанным кредитным договором истец предоставил ответчику кредит в сумме 318 330 руб. сроком до 20.08.2012 г., с уплатой за пользование кредитом 13,5 % годовых, с условием ежемесячного частичного возврата основного долга и ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом согласно графику исполнения срочного обязательства. Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается выпиской по ссудному счету № №, а также платежным поручением. В целях обеспечения выданного кредита, между ответчиком и истцом был заключен договор залога автомобиля. При нарушении заемщиком своих обязательств по договору, Банк вправе согласно п. 5.3 Правил кредитования обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его. Поскольку заемщик, в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, кредитного договора, неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения, истец просит взыскать с Леваняна В.А. сумму задолженности в размере 239850,83 руб, расходы по уплате госпошлины в размере 5601,51 руб. и обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки «HUNDAI Аccent», 2007 года выпуска, VIN: №, двигатель № №, кузов № №, цвет серебристый. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования и просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, что подтверждается имеющимися в материалах дела уведомлениями, в судебное заседание не явился, не уведомив суд о причинах своей неявки. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно договору о предоставлении кредита 125-07.1400/Кр-Auto от 20.08.2007 г. банк предоставил ответчику кредит в размере 318 330 руб. сроком до 20.08.2012 г. с уплатой за пользование кредитом 13,5 % годовых. Все условия кредитного договора действительны, соответствуют требованиям законодательства. В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В обеспечение названного кредитного договора между ответчиком и ООО КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» был заключен договор залога автомобиля HUNDAI Аccent. Свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчик не выполняет. Согласно представленному расчету размер задолженности Леваняну В.А. по указанному кредитному договору составляет 239850,83 руб., из которых: 236850,83 руб. просроченная задолженность, 3000 руб. штраф. Статьей 337 ГК РФ установлено, что залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию, если иное не предусмотрено договором. Договором залога установлено, что залогом транспортного средства обеспечивается исполнение обязательств заемщика по кредитному договору № 125-07.1400/Кр-Auto от 20.08.2007 г. В судебном заседании установлено, что требования кредитора - ООО КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» должником не исполнены. Исходя из этого, кредитор вправе предъявить требования об исполнении обязательств по погашению задолженности по названному кредитному договору. Учитывая изложенное, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки «HUNDAI Аccent», 2007 года выпуска, VIN: № двигатель № №, кузов № №, цвет серебристый. Кроме того, в соответствии со статьями 98 ГПК РФ суд считает также подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5601,51 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 235-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление ООО КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» - удовлетворить. Взыскать с Леваняна В.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» задолженность в общей сумме 239850,83 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5601,51 руб., а всего 245452 (двести сорок пять тысяч четыреста пятьдесят два) руб. 34 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки «HUNDAI Аccent», 2007 года выпуска, VIN: №, двигатель № №, кузов № №, цвет серебристый, установив начальную продажную цену в размере рыночной стоимости автомобиля на момент реализации. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Председательствующий: