РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05.10.2011г. г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: Председательствующего Ряднева В.Ю. при секретаре Наумовой И.Г.., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Еременко А.В. к ОАО СК «РОСНО» о взыскании страховой выплаты, УСТАНОВИЛ: Еременко А.В. обратилась в суд с иском к ОАО СК «РОСНО» о взыскании страховой выплаты и судебных расходов, мотивируя его тем, что 20.01.2011г. произошло дорожно-транспортное происшествие (по адресу: <адрес>) с участием 2 автомобилей. ДТП произошло с участием водителя Цуркан А.Е. - управлявшим автомобилем марки «Лада-Калина» гос. регистрационный знак № и водителя – Мустафаев А.Х. управлявшим автомобилем марки «Тойота» гос. регистрационный знак № Автомобиль марки «Тойота» гос. регистрационный знак № принадлежит истцу - Еременко А.В. на праве собственности. Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 20.01.2011г. Цуркан А.Е. нарушил п.10.1. Правил дорожного движения РФ в связи с чем, был признан виновным в ДТП. Гражданская ответственность Еременко А.В. застрахована по ОСАГО в страховой компании - ОАО СК «РОСНО». В соответствии с Законом "Об ОСАГО" № 40-ФЗ от 25.04.2002г. и Постановлением Правительства РФ № 263 от 07.05.03г. «Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец предоставил в страховую компанию - ОАО СК «РОСНО» все необходимые документы для осуществления страховой выплаты по прямому возмещению ущерба. ОАО «Страховая компания «РОСНО» истцу было выплачено страховое возмещение 26 882 рубля. В соответствии с Актом о страховом случае от 09.02.2011 г., Еременко А.В. открытым акционерным обществом «Страховая компания «РОСНО» было выплачено страховое возмещение по ущербу, причинённому в результате ДТП имуществу истца: автомобиль марки «Тойота» гос. регистрационный знак №. Сумма страховой выплаты по указанному Акту составила 26 882 рубля, соответственно указанное ДТП было признано страховым случаем. Однако, согласно экспертному заключению независимого эксперта ООО «Оценочная компания ЮГ» №04 от 26.01.2011г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «Тойота» гос. регистрационный знак № - с учетом износа деталей ТС составила – 100 531 рубль. Судом по ходатайству ответчика назначалась судебная автотехническая экспертиза. Согласно экспертного заключения, выполненного экспертом ООО «Екатеринодарский центр независимой экспертизы», стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа деталей ТС составила 86244 руб. 84 коп. Представитель истца Балахтин Ф.В. уточнил исковые требования. С учетом того, что страховая компания выплатила сумму страхового возмещения в размере 26 882 рубля, просил взыскать с ответчика недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 59362 руб.84 коп.,дополнительно просил взыскать 2 911 рублей проценты за несвоевременное исполнение обязательств. В остальной части настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик возражал в удовлетворении заявленных требований. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Судом установлено, что 20.01.2011г. произошло дорожно-транспортное происшествие (по адресу: <адрес>) с участием 2 автомобилей. ДТП произошло с участием водителя Цуркан А.Е. - управлявшим автомобилем марки «Лада-Калина» гос. регистрационный знак № и водителя – Мустафаев А.Х. управлявшим автомобилем марки «Тойота» гос. регистрационный знак №. Автомобиль марки «Тойота» гос. регистрационный знак № принадлежит истцу - Еременко А.В. на праве собственности. ОАО «Страховая компания «РОСНО» истцу было выплачено страховое возмещение 26 882 рубля. В соответствии с Актом о страховом случае от 09.02.2011 г., Еременко А.В. открытым акционерным обществом «Страховая компания «РОСНО» было выплачено страховое возмещение по ущербу, причинённому в результате ДТП имуществу истца: автомобиль марки «Тойота» гос. регистрационный знак № Сумма страховой выплаты по указанному Акту составила 26 882 рубля, соответственно указанное ДТП было признано страховым случаем. Согласно экспертному заключению независимого эксперта ООО « Екатеринодарский центр независимой экспертизы» № 05-718\11, стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «Тойота» гос. регистрационный знак № - с учетом износа деталей ТС составила – 86244,84 рубль. Суд считает, что данное заключение соответствует положениям ч. 3 ст. 67 ГПК РФ, а потому принимается судом в качестве доказательства размера, причиненного истцу вследствие ДТП ущерба. Указанные в заключении механические повреждения автомобиля истца соответствуют справке ДПС г.Новороссийска. Заключение выполнено с соблюдением требований законодательства полномочным экспертом-оценщиком, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причинённый вред, составляет, в части возмещения вреда, причинённого имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). В соответствии со ст. 929 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Отказ в выплате страхового возмещения является отказом исполнять обязательства по договору страхования. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца необходимо взыскать дополнительно к уже выплаченному страховому возмещению сумму в размере 59362 руб.84 коп. Также в соответствии со ст. 395 ГК РФ - за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно предоставленного истцом расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, который суд считает обоснованным, за неправомерное удержание денежных средств по договору страхования с ответчика подлежит взысканию в пользу Еременко А.В. пеня в размере 2 911 рублей. Помимо этого, в соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика необходимо взыскать судебные расходы, а именно: издержки истца по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., издержки по оплате экспертизы ТС для определения цены иска в размере 2500 руб., издержки истца на нотариальные действия по удостоверению доверенности в размере 600 руб., а также издержки истца на уплату госпошлины в размере 2 410 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Еременко А.В. к ОАО СК «РОСНО» о взыскании страховой выплаты и судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с ОАО СК «РОСНО» в пользу Еременко А.В. в счет страхового возмещения сумму в размере 59362 руб.84 коп. Взыскать с ОАО СК «РОСНО» в пользу Еременко А.В. судебные расходы, а именно: издержки истца по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., издержки по оплате экспертизы ТС для определения цены иска в размере 2500 руб., издержки истца на нотариальные действия по удостоверению доверенности в размере 600 руб., а также издержки истца на уплату госпошлины в размере 2 410 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2911 рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня изготовления решения. Председательствующий: