РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 октября 2011 года г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Шипуновой М.Н. при секретаре Дорошенко К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кушнирова В.В. к ОАО Страховая компания «РОСНО» (ОАО СК «РОСНО») о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, У С Т А Н О В И Л: Кушниров В.В., обратился в суд с иском к ОАО СК «РОСНО» » о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в обосновании своих требований истец указал, что 06 августа 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки «МАЗДА 626», государственный регистрационный знак № под управлением Муратовой Н.Г. и автомобиля марки «GREAT WALL», государственный регистрационный знак № принадлежащий Кушнирову В.В. на праве собственности. Вина Муратовой Н.Г. в совершении ДТП, подтверждается вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении. В установленные законом сроки истец обратился в ОАО СК «РОСНО» с заявление о выплате страховой суммы, приложив к нему полный пакет необходимых документов. Ответчик признал указанное ДТП страховым случаем и произвел выплату в размере 25 645 рублей. Не согласившись с указанной суммой, истец обратилась к независимому эксперту ИП «Слаута М.М.». Согласно заключению № 2435 о специальной стоимости в результате дорожно-транспортного происшествия ТС - автомобиля марки «GREAT WALL», государственный регистрационный знак № rus. стоимость восстановительного ремонта (с учетом износа) составила 80204 рубля 38 копеек. Истец просит взыскать в его пользу страховое возмещение в размере 54559,38 руб., а также судебные расходы по оплате услуг оценщика в размере 5 000,00 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 руб., оплате госпошлины в размере 1 837 руб. В судебном заседании представитель истца Бахмутов А.В., действующий на основании доверенности, уточнил заявленные исковые требования и просил взыскать с ответчика страхового возмещения в размере 54371,29 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере – 1 837 руб., расходы по оплате услуг независимого оценщика в размере 5 000 руб., услуги представителя в размере 12 000 руб. и расходы, понесенные с оплатой судебной экспертизы в размер 10 150 руб. Представитель ОАО СК «РОСНО», действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что страховой компанией сумма страхового возмещения рассчитана правильно и обязанности по выплате страхового возмещения Кушнирову В.В. были выполнены в полном объеме. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В судебном заседании установлено, что 06 августа 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля марки «GREAT WALL», государственный регистрационный знак № В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобиль марки «GREAT WALL», государственный регистрационный знак №, получил механические повреждения. Указанное событие ОАО СК «РОСНО» признало страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения в размере 25645 руб. Истец, не согласившись с суммой выплаты, самостоятельно организовал проведение независимой экспертизы, согласно результатам которой стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «GREAT WALL», государственный регистрационный знак № составляет 80204,38 руб. Расходы, понесенные истцом по оплате независимой экспертной оценки, согласно представленным документам, составили 5 000,00 руб. По делу была проведена судебная экспертиза, согласно заключению эксперта ООО «Оценка и Право» № 09-882 от 06.09.2011 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 80016,29 руб. В силу ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Согласно п. б ч. 2.1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащий возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего выплачивается в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. Принимая во внимание, что сумма ущерба не превышает лимит ответственности страховой компании при причинении вреда имуществу одного потерпевшего, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Следовательно, взысканию с ОАО СК «РОСНО» в пользу Кушнирова В.В. подлежит недоплаченная сумма страхового возмещения в размере 54371,29 руб. (80016,29 руб. – 25645 руб.) В соответствии со ст. 98, ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат - расходы по оплате услуг оценщика в размере 5 000 руб., возврат госпошлины 1 837 руб., расходы по оплате услуг представителя - 10 000 руб., расходы по оплате судебной экспертизы в размере 10 150 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Кушнирова В.В. к ОАО СК «РОСНО» удовлетворить частично. Взыскать с ОАО СК «РОСНО» в лице филиала ОАО СК «РОСНО» г. Краснодар в пользу Кушнирова В.В. страховое возмещение в размер 54 371 рубль 29 копеек, а также судебные расходы в размере 26 987 рублей, а всего взыскать 81358,29 руб. (восемьдесят одна тысяча триста пятьдесят восемь рублей 29 копеек). В остальной части в удовлетворении требований отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: