(заочное) 11 октября 2011 г. Ленинский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующего Буренко С.В. при секретаре Боевой Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк «Первомайский» к ООО «РиВоС», Исоян Е.М., Микаелян Л.О. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, УСТАНОВИЛ: ЗАО Банк «Первомайский» обратилось в Ленинский районный суд г.Краснодара с исковым заявлением к ООО «РиВоС», Исоян Е.М., Микаелян Л.О. о взыскании задолженности по кредитному договору № 0853/0001 от 07.04.2011 г. в размере 989051,14 руб., в обосновании искового заявления указав, что в соответствии c указанным кредитным договором истец предоставил ООО «РиВоС» кредит в сумме 1 00000 рублей, под 22 % годовых. Срок возврата кредита 07.02.2014 г. В обеспечение своевременного исполнения обязательств по договору о предоставлении кредита между ЗАО Банк «Первомайский» и Исоян Е.М. и Микаелян Л.О. были заключены договора поручительства № 0853/0001/1 и № 0853/0001/2 от 07.04.2011 г. В соответствии с условиями договоров поручительства поручители полностью принимает на себя обязательства заемщика по возникшей задолженности по указанному кредитному договору и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств поручители производит погашение задолженности в полном объеме. Условия договора о предоставлении кредита ответчик не выполняет, график платежей не соблюдает. Учитывая факт неисполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности и уплате процентов, кредитор потребовал от ответчика досрочно, в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты. До настоящего времени требования кредитора о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору не исполнены, задолженность осталась непогашенной, в связи с чем, истец просит взыскать в свою пользу солидарно с ООО «РиВоС», Исоян Е.М., Микаелян Л.О. сумму задолженности по кредитному договору в размере 989051,14 руб. Кроме того просит взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 13090,51 руб. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрение дела в их отсутствие и возражений на иск не представили, о причинах неявки суд не уведомили, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно кредитному договору № 0853/0001 от 07.04.2011 г. банк предоставил ООО «РиВоС» кредит в размере 1000 000 руб. В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Дополнительно, в целях обеспечение исполнения обязательств заемщика по указанному кредитному договору между ЗАО Банк «Первомайский» и Исоян Е.М. и Микаелян Л.О. были заключены договора поручительства № 0853/0001/1 и № 0853/0001/2 от 07.04.2011 г. В соответствии с условиями договоров поручительства поручители полностью принимает на себя обязательства заемщика по возникшей задолженности по указанному кредитному договору и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств поручители производит погашение задолженности в полном объеме В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. ЗАО Банк «Первомайский» предпринимал все меры по взысканию с ответчиков возникшей задолженности по договору о предоставлении кредита № 0853/0001 от 07.04.2011 г. Ответчикам были вручены претензии о погашении имеющейся задолженности, с указанием трехдневного срока с даты получения для добровольного погашения задолженности, однако до настоящего времени своих обязательств ответчики не выполнили, погашение задолженности не произвели. Согласно представленному расчету размер задолженности ООО «РиВоС» по договору о предоставлении кредита составляет 989051,14 руб., из них: - сумма основного долга 390 00 руб.; сумма срочных процентов начисленных по основному долгу 5370,41 руб., сумма просроченной задолженности по основному долгу – 559164,32 руб., сумма просроченных процентов 14080,73 руб., сумма процентов по просроченному основному долгу 1999,81 руб., сумма неустойки, начисленной по просроченному основному долгу 16464,57 руб., сумма неустойки по просроченным процентам 1971,30 руб. В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, суд вправе ее уменьшить. С учетом обстоятельств настоящего дела суд считает необходимым дополнительно уменьшить размер неустойки, начисленной по просроченному основному долгу в два раза, а всего до 8232,29 руб. В связи с изложенным, принимая во внимание размер просроченных платежей, срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение ответчиком условий кредитного договора является существенным и необходимо, удовлетворив требования банка, и взыскать в пользу истца солидарно с ООО «РиВоС», Исоян Е.М., Микаелян Л.О. сумму в размере 980818,85 руб. Кроме того, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд считает также подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате госпошлины в размере 13090,51 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 235-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление закрытого акционерного общества Банк «Первомайский» – удовлетворить частично. Взыскать в пользу закрытого акционерного общества Банк «Первомайский» солидарно с ООО «РиВоС», Исоян Е.М., Микаелян Л.О. задолженность по кредитному договору в размере 980818,85 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13090,51 руб., а всего 993 909 (девятьсот девяносто три тысячи девятьсот девять) руб. 36 коп. В остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара, ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Председательствующий: