Дело №2-5118/11 Решение Именем Российской Федерации «7» октября 2011 года г.Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Капранова В. В. при секретаре Петровской Г. М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Яриш Н.А. об оспаривании действий судебного пристава исполнителя. Установил: Яриш Н.А. в своем заявлении просит признать незаконным бездействия судебного пристава исполнителя Отдела судебных приставов по Западному округу г. Краснодара Э.Р. по исполнению решения Ленинского районного суда г. Краснодара от 16.06.2008 года. Заявление обосновано тем, что решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 16.06.2008 года удовлетворены исковые требования Яриш Н.А. к Яриш А.И. и Яриш И.А. об устранении препятствия в пользовании земельным участком, на ответчиков возложена обязанность снести крыльцо (ступени) к возведенному ответчиками новому жилому дому и навес к этому дому расположенные на земельном участке № по <адрес> в <адрес>, выделенному в пользование Яриш Н.А. Исполнительный лист выданный судом 07.07.2008 года был предъявлен взыскателем в службу судебных приставов и постановлением судебного пристава исполнителя от 10.07.2008 года было возбуждено исполнительное производство №39/15750/604/15/2008 и № 39/15751/604/15/2008 в отношении должников Яриш И.А. и Яриш А.И. Однако до настоящего времени требования исполнительного документа в части сноса стены навеса не исполнены. Заявитель 24 мая 2011 года обратился с заявлением к начальнику отдела службы судебных приставов по Западному округу г. Краснодара о возобновлении исполнительных производств в отношении должников в части сноса стены навеса. Не получив постановления о возобновлении исполнительного производства, заявитель 07.07.2011 года, 21.07.2011 года и 04.08.2011 года обращался к начальнику отдела службы судебных приставов о неисполнении судебным приставом исполнителем Э.Г. его заявлении о возобновлении исполнительных производств в отношении должников и о не принятии им мер к должникам по принуждении к исполнению требований исполнительного листа. В судебном заседании заявитель доводы своего заявлении поддержал, пояснив, что до настоящего времени судебный пристав исполнитель Э.Г. не принял меры к по исполнению судебного решения от 16.06.2008 года. Судебный пристав исполнитель действия (бездействие) которого оспариваются просил заявление оставить без удовлетворения, пояснив что в его производство не поступал исполнительный лист по решению Ленинского районного суда г. Краснодара от 16.06.2008 года. В его производстве имеется исполнительное производство №386/11/39/23 в отношении должника Яриш И.А. в пользу взыскателя Яриш Н.А. и №385/11/39/23 в отношении должника Яриш А.И. в пользу взыскателя Яриш Н.А. по исполнению решения мирового судьи с/у №26 Западного округа г. Краснодара от 17.07.2008г., возбужденные 25.01.2011 года. Должники по исполнительному производству Яриш И.А. и Яриш А.И. в удовлетворении заявления так же просил отказать, обосновывая это тем, что исполнительные производства по решению Ленинского районного суда г. Краснодара от 16.06.2008 года были окончены фактическим исполнением в сентябре 2008 года. Выслушав доводы и объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления. В соответствии с ч.1 и ч.9 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство оканчивается судебным приставом исполнителем в случае фактического исполнения требований содержащихся в исполнительном документе. В течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава исполнителя об окончании исполнительного производства может выть отменено страшим судебным приставом по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторно мер принудительного исполнения. В ходе судебного разбирательства установлено, что решением Ленинского районного суда г. Краснодар от 16 июня 2008 на Яриш И.А. и Яриш А.И. возложены обязанности снести крыльцо (ступени) к новому жилому дому и навес к нему расположенный, на земельном участке выделенном в пользование Яриш Н.А. Постановлением судебного пристава исполнителя от 10.07.2008 года на основании и исполнительного листа выданного Ленинским районным судом г. Краснодара были возбуждены исполнительны производства №39/15750/604/15/2008 и № 39/15751/604/15/2008 в отношении должников Яриш И.А. и Яриш А.И. Согласно электронной базы данных исполнительных производств по Отделу судебных приставов по Западному округу г. Краснодара указанные производства окончены фактическим исполнением 16.09.2008 года. Заявитель Яриш Н.А. 24 мая 2011 года обратился с заявлением к Начальнику отдела судебных приставов о возобновлении исполнительного производства, обосновывая это тем, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, и просил отменить постановление судебного пристава исполнителя об окончании исполнительных производств. Однако страшим судебным приставом отдела судебных приставов решения об отмене постановления от 16.09.2008 г. об окончании исполнительных производств не принималось, и исполнение по ним не возобновлялось. В настоящем заявлении Яриш Н.А. просит признать незаконными бездействие судебного пристава исполнителя Э.Г., однако указанный судебный пристав исполнитель не наделен полномочиями по отмене постановления об окончании исполнительного производства, а действия (бездействие) старшего судебного пристава, не принявшего своевременно решения по заявлению от 24.05.2011 года об отмене постановлений и возобновлении исполнительных производства, чем нарушены права заявителя взыскателя, в настоящем заявлении не оспариваются. На основании изложенного, руководствуясь ст. 128 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 441 ГПК РФ, суд Решил: Заявление Яриш Н.А. об оспаривании действий (бездействия) судебного пристав-исполнителя оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд, через районный суд. Председательствующий