ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 октября 2011 года г. Краснодар Краснодарского края Ленинский районный суд г. Краснодара Краснодарского края в составе: председательствующего Синяговской О.В., при секретаре Керимовой Р.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нестеренко В.В. о взыскании с Закрытого акционерного общества «АВИКОС» суммы недоплаченного страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Нестеренко В.В. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Закрытого акционерного общества «АВИКОС» в лице филиала в г. Краснодар в пользу суммы недоплаченного страхового возмещения в размере 61 547 рублей 50 копеек, расходов за проведение экспертизы 4635 рублей, оплаты услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходов по отправке телеграммы 277 руб. 53 коп. и суммы уплаченной государственной пошлины в размере 2 185 рублей 48 копеек.В обоснование заявленных требований истец указал, что в результате ДТП от 26 декабря 2009 года принадлежащему ему на праве собственности автомобилю HONDA CIVIC, рег. знак №, причинен ущерб. Согласно отчету независимого оценщика величина материального ущерба составляет 57 506 рублей 20 копеек, величина утраты товарной стоимости составляет 19 479 рублей 30 копеек, итого размер ущерба составил 76985 руб. 50 коп. Ответчик оплатил только 15438 руб., таким образом сумма недоплаченного страхового возмещения составляет 61 547 рублей 50 копеек. Кроме того, Истец понес расходы по проведение экспертизы 4 635 руб., а также судебные расходы - расходы по оказанию юридической помощи 10 000 руб., по оплате государственной пошлины 2 185 рублей 48 коп. и по отправке телеграммы 277 руб. 53 коп. Просит взыскать с Ответчика сумму недоплаченного страхового возмещения, расходы по проведению экспертизы и судебные расходы. Представитель истца, действующий на основании доверенности, Машуков Д.Ю. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика ЗАО «Авикос» Краснодарский филиал в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил. Суд, с учетом мнения стороны истца, пришел к выводу о возможности рассмотрении дела в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела и заслушав мнение представителя истца, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, Истцу принадлежит на праве собственности автомобиль HONDA CIVIC, рег. знак № 26.12.2009 года произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ-21093 под управлением Еланцева А.С. и автомобиля HONDA CIVIC под управлением Истца. Виновным в ДТП был признан Еланцев А.С., что подтверждается постановлением от 26.12.2009 года о наложении административного штрафа, справкой о ДТП и справкой об участии в ДТП. Судом установлено, что гражданская ответственность Еланцева А.С. застрахована по договору обязательного страхования автогражданской ответственности ЗАО «АВИКОС», что подтверждается страховым полисом от 20.03.2009г. Истец обратился в экспертную организацию ООО «Агентство АВТО» для проведения экспертизы по определению размера стоимости устранения дефектов принадлежащего ему автомобиля. В соответствии с отчетом об определении величины материального ущерба от 05.02.2010 года, подготовленного ООО «Агентство АВТО», стоимость ремонтно-восстановительных работ поврежденного автомобиля составляет 57 506 рублей 20 копеек. В соответствии с отчетом об определении величины утраты товарной стоимости от 05.02.2010 года размер утраты товарной стоимости поврежденного автомобиля составляет 19 479 рублей 30 копеек. Итого величина ущерба составила 76985 руб. 50 коп. За составление отчета об оценке истец оплатил 4 635 руб. Ответчик оплатил страховое возмещение только в сумме 15438 руб. Истец 17.02.2010г. повторно обратился к Ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Ответчик письмом от 05.03.2010г. отказался доплатить страховое возмещение. Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В силу пункта 2 статьи 9 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату. Согласно ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. Страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и (или) организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество и (или) не организовал его независимую экспертизу (оценку) в установленный срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за такой экспертизой (оценкой), не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра. Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как то: передать имущество, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии с ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Таким образом, Ответчик был обязан произвести оплату страхового возмещения в размере стоимости ущерба, указанного в отчете, предоставленном Истцом. На день рассмотрения спора Ответчик доказательства уплаты страхового возмещения в полном объеме не предоставил. При таких обстоятельствах исковое заявление Нестеренко В.В. подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Взыскать с Закрытого акционерного общества «АВИКОС» в пользу Нестеренко В.В. сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 61 547 руб. 50 коп., расходы за проведение экспертизы 4635 руб., оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по отправке телеграммы 277 руб. 53 коп. и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 185 руб. 48 коп., итого 78 645 руб. 51 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий –
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ