РЕШЕНИЕ (заочное) Именем Российской Федерации 29 сентября 2011 года г.Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Мохового М.Б., при секретаре Гонежук М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко И.А. к ОАО “АльфаСтрахование” о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, установил: Шевченко И.А. обратилась в суд с иском к ОАО “Альфастрахование” о взыскании суммы страховой выплаты в размере 87289 рублей, судебных расходов: услуги представителя в размере 15000 рублей, досудебной оценки в размере 5000 рублей, гос.пошлины в размере 2818,67 руб., стоимость эвакуатора в размере 5200 рублей. В обосновании своих требований истец сослался, что 19.11.2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мазда 3, г/н №, принадлежащем ему на праве собственности, допустившего наезд на санитарно-карантинный пост. В результате ДТП автомобилю истца были причинены значительные механические повреждения. Согласно административному материалу истец был признан виновным в данном ДТП. Автомобиль истца был застрахован страховой компанией ответчика по договору КАСКО. После ДТП истец обратился к страховой компании ответчика по поводу страхового случая. Ответчик произвел выплату в размере 84103 руб. Так как выплаченной истцу ответчиком суммы страховой выплаты не хватает восстановить свой автомобиль, на основании ст.15,929,930,947,952 ГК РФ просит взыскать с ответчика сумму в размере 87289 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, поддержал иск, просил его удовлетворить, рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление. В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах своей не явки суду не сообщил. Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства, поскольку ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Судом установлено, что 19.11.2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мазда 3, г/н №, принадлежащем на праве собственности Шевченко И.А., допустившего наезд на санитарно-карантинный пост. В результате ДТП автомобилю истца были причинены значительные механические повреждения. Согласно административному материалу истец был признан виновным в данном ДТП. Автомобиль истца был застрахован страховой компанией ответчика по договору КАСКО. После ДТП истец обратился к страховой компании ответчика по поводу страхового случая. Ответчик произвел выплату в размере 84103 руб. Согласно заключения судебной авто-товароведческой экспертизы от 09.09.11г. №911 стоимость восстановительного ремонта автомобиля МАЗДА 3 г.р.з. № с учетом износа 64% на момент ДТП составляет 141307,95 руб. На основании ст.15,929,930,947,952 ГК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму страховой выплаты в размере 57204,95 руб.( 141307,95 руб.- 84103 руб.) В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а на услуги представителя в разумных пределах. Суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы также судебные расходы: оплату услуг оценщика в размере 5000 рублей, оплату услуг представителя в размере 8000 рублей, гос.пошлину в размере 1916,15 руб. Что касается оплаты стоимости эвакуатора в размере 5200 рублей, то в этой части суд считает необходимым отказать, так как суду не представлено оригиналов документов об оплате данной суммы. Руководствуясь ст. ст.98, 100, 233, 194- 197 ГПК РФ, суд решил: Иск Шевченко И.А. к ОАО “АльфаСтрахование” о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить в части. Взыскать в пользу Шевченко И.А. с ОАО “АльфаСтрахование” сумму страхового возмещения в размере 57204 рублей 95 копеек, а также судебные расходы: оплату услуг оценщика в размере 5000 рублей, оплату услуг представителя в размере 8000 рублей, гос.пошлину в размере 1916 рублей 15 копеек, а всего: 72121 рубль 10 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований Шевченко И.А. отказать. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Краснодара в течение 10 дней, а стороной не присутствовавшей в судебном заседании в течение 7 дней со дня получения копии решения в Ленинский районный суд г.Краснодара. Судья М.Б. Моховой