РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07.10.2011г. г.Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: Председательствующего Ряднева В.Ю. при секретаре Мамыкиной М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суховой А.Л. к ООО «СК «Согласие» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, УСТАНОВИЛ: Сухова А.Л. обратилась в суд с иском к ООО «Страховая Компания «Согласие», в котором просит взыскать в ее пользу сумму ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указала, что 18.01.2011г. между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования 1230000-022425/11ТСФ, согласно которому автомобиль Тойота Камри, г.р.н. - № принадлежащий истцу на праве собственности застрахован по риску “АВТОКАСКО”. 21.04.2011г. произошло ДТП, в результате чего автомобиль истицы получил многочисленные механические повреждения (справка о ДТП от 21.04.2010г.). По факту ДТП в страховую компанию ООО «СК «Согласие» истицей было представлено заявление о страховой выплате, и все необходимые документы, предусмотренные «Правилами страхования транспортных средств ООО «СК «Согласие» от 19.08.2009 г.». По результатам рассмотрения ее заявления ответчик признал данное ДТП страховым случаем и выплатил сумму страхового возмещения в размере 115720,19 рублей. Не согласившись с выплаченной страховой суммой вынуждена была обратиться к независимому оценщику в ООО «РОС-ОЦЕНКА». Согласно заключения № 1437, стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истице автомобиля составляет 358528.18 рублей, за проведение независимой оценки истица оплатила 5000 рублей. Таким образом, общий размер причиненного в результате ДТП ущерба составляет 363528.18 рублей. Разница между страховой выплатой, произведенной ответчиком, и ущербом, причиненным автомобилю в результате ДТП, составляет 247 807 руб. 99 коп. (363528.18 - 115720.19 = 247807.99). В связи с изложенным, просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 247807,99 рублей, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 5679рублей, услуг по оформлению нотариальной доверенности в размере 600 рублей, услуг представителя в размере 15000 рублей. В судебном заседании представитель истицы Ильин А.Е., действующий на основании доверенности уточнил заявленные исковые требования в связи с заключением судебной автотовароведческой экспертизы, просил суд взыскать с ответчика ООО «СК «Согласие» в пользу Суховой А.Л. сумму недоплаченного страхового возмещения размере 218715,81 руб., стоимость независимой оценки 5000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.05.2011г. по 07.10.2011г. – 141 день исходя из ставки рефинансирования 8,25%, в размере 7067,25 рублей, также судебные расходы в размере 21279 рублей. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Предоставил ходатайство о рассмотрении данного дела в его отсутствие. Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 18.01.2011г. между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования 1230000-022425/11ТСФ, согласно которому автомобиль Тойота Камри, г.р.н. - № принадлежащий истцу на праве собственности застрахован по риску “АВТОКАСКО”. 21.04.2011г. произошло ДТП, в результате чего автомобиль истицы получил многочисленные механические повреждения (справка о ДТП от 21.04.2010г.), По факту ДТП в страховую компанию ООО «СК «Согласие» истицей было представлено заявление о страховой выплате, и все необходимые документы, предусмотренные «Правилами страхования транспортных средств ООО «СК «Согласие» от 19.08.2009 г.». Страховой компанией была выплачена сумма страхового возмещения в размере 115720,19 рублей. Однако данной суммы не хватает истцу для восстановления своего автомобиля, согласно заключению оценщика № 1437 от 05.05.2011г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля Тойота Камри, г.р.н. – № составляет 358528.18 рублей. Для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истца, получившего повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия, судом по ходатайству истца была назначена экспертиза, производство которой поручено ООО «НЭОО «ЭКСПЕРТ». В соответствии с заключением судебной экспертизы стоимость восстановительного ремонта автомобиля Тойота Камри, г.р.н. – № составляет 334436 рублей. Следуя требованию ч.ч. 1,2 ст. 67 ГПК РФ о том, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд произвёл оценку указанных заключений о размере причиненного истице ущерба в результате ДТП. При этом суд отмечает, что заключение судебного эксперта, подготовленное ООО «НЭОО «ЭКСПЕРТ» выполнено квалифицированным экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности, его объективность и достоверность не вызывает сомнений у суда. В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Учитывая тот факт, что ООО «СК «Согласие» выплатило истице 115720,19 рублей, с ответчика подлежит взысканию в пользу Суховой А.Л. дополнительное страховое возмещение в размере 218715,81 руб. (334436 – 115720.19=218715.81) Суд также считает необходимым взыскать с ответчика и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.05.2011г. по 07.10.2011г. – 141 день исходя из ставки рефинансирования 8,25% в размере 7067,25рублей. В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а на услуги представителя в разумных пределах. Суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате независимой оценки в размере 5000 рублей, оплате за оформление нотариальной доверенности в размере 600 рублей, уплате государственной пошлины в размере 5679 рублей и услуг представителя с учетом количества судебных заседаний и сложности дела в размере 15000 рублей. Суд также считает необходимым взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу ООО «НЭОО «ЭКСПЕРТ» в счет стоимости проведенной судебной автотовароведческой экспертизы сумму в размере 8000 рублей, так как ответчик ООО «СК «Согласие» не произвел оплату данной экспертизы. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98,100,103, 194-198 ГПК РФ, суд РЕ Ш И Л: Иск Суховой А.Л. к ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы страховой выплаты, процентов, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу Суховой А.Л. недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 218715,81 (двести восемнадцать тысяч семьсот пятнадцать) рублей 81 копейка; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7067,25 (семь тысяч шестьдесят семь) рублей 25 копеек; стоимость независимой оценки в размере 5000 (пять тысяч) рублей; судебные расходы - по оформлению нотариальной 600 (шестьсот) рублей; оплаченную государственную пошлину в размере 5679 (пять тысяч шестьсот семьдесят девять) рублей и расходы на оплату услуг представителя с учетом количества судебных заседаний и сложности дела в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, а всего 252062.06 (двести пятьдесят две тысячи шестьдесят два) рубля 06 копеек. Взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу ООО «НЭОО «ЭКСПЕРТ» в счет стоимости проведенной судебной автотовароведческой экспертизы сумму в размере 8000 (восемь тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: