Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12.09. 2011 г.

Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего судьи Ряднева В. Ю.

при секретаре Мамыкиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демьянова В.П. к ЗАО «МАКС» о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Демьянов В.П. обратился в суд через своего представителя Чеботареву А.В., действующую на основании доверенности, с иском к ЗАО «МАКС» о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием в размере 96367, 62 рублей, расходов на проведение независимой оценки поврежденного транспортного средства в размере 3500, 00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 091, 00 рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме 10000, 00 рублей, расходов по удостоверению доверенности в размере 500, 00 рублей.

В судебном заседании представитель истца Чеботарева А.В., действующая по доверенности, исковые требования в части размера убытков уточнила и просила взыскать их в размере 44921, 47 рублей, поскольку ДТП от 02.01.2011 года произошло с участием трех автомобилей и указанная сумма является остатком от возможного лимита ответственности страховой компании. Пояснила, что 02.01.2011 года в г. Краснодаре произошло ДТП, в результате которого причинен ущерб автомобилю Шевроле г/н №, принадлежащий на праве собственности Демьянову В.П. Виновным в совершении ДТП признан Исайко Д.А., чья гражданская ответственность застрахована филиалом ЗАО «МАКС» г. Краснодар - полис ОСАГО ВВВ-№

Потерпевший обратился в филиал ЗАО «МАКС» в г. Краснодаре с заявлением о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО. После подачи заявления о выплате страхового возмещения потерпевшей выдали направление на осмотр ТС. Впоследствии на расчетный счет истца поступили денежные средства в размере 23632, 38 рублей.

Согласно отчету № 38А-11 об определении стоимости материального ущерба ТС Шевроле г/н №, выполненного ООО «Бизнес Про Групп», стоимость восстановительного ремонта ТС Шевроле г/н № с учетом износа составляет 140572, 07 рублей, стоимость оценки составила 3500, 00 рублей. Разница между выплаченным страховым возмещением и размером причиненного ущерба составила 96367, 62 рублей.

Представитель ЗАО «МАКС» против удовлетворения иска возражала, пояснив, что страховой компанией обязательства перед истцом выполнены в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

02.01.2011 года в г. Краснодаре произошло ДТП, в результате которого причинен ущерб автомобилю Шевроле г/н № принадлежащий на праве собственности Демьянову В.П. Виновным в совершении ДТП признан Исайко Д.А., чья гражданская ответственность застрахована филиалом ЗАО «МАКС» г. Краснодар - полис ОСАГО ВВВ-№ Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле документами.

Истец обратился в краснодарский филиал ЗАО «МАКС» с заявлением о выплате страхового возмещения, впоследствии, на расчетный счет истца поступило страховое возмещение в размере 23632, 38 рублей.

Согласно отчету № 38А-11 об определении стоимости материального ущерба ТС Шевроле г/н №, выполненного ООО «Бизнес Про Групп», стоимость восстановительного ремонта ТС Шевроле г/н № с учетом износа составляет 140572, 07 рублей. Разница между размером ущерба и выплаченным страховым возмещением составила 96367, 62 рублей.

Таким образом, суд полагает, что ответчик ЗАО «МАКС» необоснованно уменьшил сумму страхового возмещения.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из материалов гражданского дела, дорожно-транспортное происшествие с участием застрахованного автомобиля произошло в период действия договора обязательного страхования транспортного средства.

В соответствии со ст.931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требования о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

На основании ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 160 тысяч рублей при причинении вреда имуществу двум и более потерпевшим.

Соответственно, с ответчика ЗАО «МАКС» необходимо взыскать в пользу истца недоплату страхового возмещения в размере 44921, 47 рублей (в рамках уточненных исковых требований).

Удовлетворяя исковые требования, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает также подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3091, 00 рублей, по оплате услуг оценщика в размере 3 500, 00 рублей, расходы по удостоверению доверенности в размере 500, 00 рублей. Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ следует взыскать с ответчика понесенные истицей расходы по оплате услуг представителя, однако при этом размер компенсации расходов по оплате помощи представителя должен быть снижен с учетом их разумности до 8000, 00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ЗАО «МАКС» в пользу Демьянова В.П. 44921 рубль 47 копеек, а также судебные расходы в размере 15091 рубль 00 копеек, а всего 60012 (шестьдесят тысяч двенадцать) рублей 47 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г.Краснодара.

Председательствующий