Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18 октября 2011 г. г. Краснодар Ленинский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующего судьи Ряднева В. Ю. при секретаре Мамыкиной М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титкова О.А. к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного имущественного страхования и судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Титков О.А. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ЗАО «МАКС» дополнительное страховое возмещение в размере 89758, 95 рублей, стоимость составления отчета в размере 4 000, 00 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 893, 00 рублей, стоимость услуг представителя в размере 15000, 00 рублей и расходы по удостоверению доверенности в размере 500, 00 рублей.. В обоснование своих требований истец указал, что 24.08.2011 года между Титковым О.А. и ЗАО «МАКС» в лице краснодарского филиала компании был заключен договор добровольного имущественного страхования ТС Деу Нексия г/н №КАСКО). 17.04.2011 года в результате ДТП автомобиль Деу Нексия г/н № получил механические повреждения. Данное обстоятельство подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении в отношении истца и справкой формы 748 о ДТП. Стоимость восстановительного ремонта ТС Деу Нексия г/н № без учета износа составляет 99230, 10 рублей. Однако страховщиком сумма страхового возмещения была определена в размере 9471, 15 рублей. Действия ответчика истец считает незаконными, в связи с чем, вынужден обратиться в суд. В судебное заседание стороны не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 24.08.2011 года между Титковым О.А. и ЗАО «МАКС» в лице краснодарского филиала компании был заключен договор добровольного имущественного страхования ТС Деу Нексия г/н №КАСКО). 17.04.2011 года в результате ДТП автомобиль Деу Нексия г/н № получил механические повреждения. ЗАО «МАКС» сумма страхового возмещения была определена в размере 9471, 15 рублей. Согласно заключению проведенной по делу судебной экспертизы, выполненной ООО «Екатеринодарский центр независимой экспертизы», стоимость восстановительного ремонта ТС Деу Нексия г/н № без учета износа составляет 95491,01 рублей. Следуя требованию ч.ч.1, 2 ст.67 ГПК РФ о том, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, произвел оценку указанного заключения о размере причиненного истцу ущерба в результате ДТП. При этом суд отмечает, что заключение ООО «Екатеринодарский центр независимой экспертизы» выполнено квалифицированным экспертом, построено на основании данных осмотра транспортного средства, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, его объективность и достоверность не вызывает сомнения у суда. На основании п. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Следовательно, с ЗАО «МАКС» подлежит взысканию в пользу Титкова О.А. 95491,01- 9471,15 = 86019,86 рублей. Удовлетворяя исковые требования, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает также подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2893, 00 рублей, по оплате услуг оценщика в размере 4 000, 00 рублей, расходы по удостоверению доверенности в размере 500, 00 рублей. Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ следует взыскать с ответчика понесенные истицей расходы по оплате услуг представителя в размере 15000, 00 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с ЗАО «МАКС» в пользу Титкова О.А. страховое возмещение в размере 86019,86 рублей, а также судебные расходы в размере 22393 рубля. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г.Краснодара. Председательствующий