19 октября 2011 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе судьи Ряднева В.Ю., при секретаре Мамыкиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Карамышина С.Р. к ОСАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения

установил:

Карамышин С. Р. обратился с иском к ОСАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения в размере 54 521 руб. 48 коп., расходов по проведению оценки ущерба в размере 2000 руб., затрат на телеграммное уведомление в размере 308 руб. 02 коп., расходов на представителя в размере 10 000 руб., уплаченной по делу государственной пошлины в размере 1 904 руб. 90 коп.

В обоснование иска указал, что является собственником автомобиля «АУДИ А6» с г/н № регион. 16 февраля 2011 г. с участием его автомобиля произошло дорожно-транспортное происшествие. Виновным в ДТП признана Юркова Е.В., чья гражданская ответственность застрахована в ОСАО «ИНГОССТРАХ». По этому страховому случаю, ответчик выплатил страховое возмещение в размере 41 491 руб. 52 коп., тогда как по заключению ООО «Кубань-Эксперт» размер восстановительного ремонта ТС составил 96 013 руб.

За оценку ущерба истец уплатил 2000 руб., за подачу телеграммы в адрес страховой компании о проведении экспертизы 308 руб. 02 коп., за оплату услуг представителя 10 000 руб., при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1 904 руб. 90 коп., которые также просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил. Просил взыскать страховое возмещение согласно размера ущерба, определенного проведенной по делу судебной экспертизой в ООО «Агентство по оценке и экспертизе «Факт», а также все понесенные судебные издержки.

Представитель ответчика просила в иске отказать.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Как видно из материалов дела факт наступления страхового случая при указанных в иске обстоятельствах не оспаривается.

Судом по ходатайству ответчика назначалась судебная автотехническая экспертиза. Согласно экспертного заключения № 11-09-146-С от 01.10.2011г., выполненного экспертом ООО «Агентство по оценке и экспертизе «Факт» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом его износа составила 87 280 руб.

Выводы этой экспертизы принимаются судом как достоверные и достаточные для разрешения возникшего спора.

Ответчиком истцу выплачено страховое возмещение в размере 41 491 руб. 52 коп. Отсюда, в пользу истца следует довзыскать возмещение в размере 45 788 руб. 48 коп. (87 280 руб. - 41 491 руб. 52 коп.).

Требования истца основаны на ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и ст.ст. 15, 1064 ГК РФ.

На основании ст. 94, 98, 100 ГПК РФ, суд взыскивает в пользу истца затраты по проведению досудебной оценки ущерба в размере 2 308 руб. 02 коп., включающих в себя затраты на телеграммное уведомление,, расходы на представителя в размере 10000 руб., а также уплаченную по делу государственную пошлину в размере 1 904 руб. 90 коп., а всего 14 212 руб. 92 коп., являющихся издержками, связанными с рассмотрением дела. Судебные расходы подтверждены документально.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ОСАО «ИНГОССТРАХ» в пользу Карамышина С.Р. страховое возмещение в размере 45 788 руб. 48 коп., издержки, связанные с рассмотрением дела в размере 14 212 руб. 92 коп., а всего 60 001 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней.

Председательствующий: