Решение по иску Тарабриной О.В.к ОАО СК «Ростра» о взыскании страхового возмещения



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2011 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодар в составе:

председательствующего Ситникова В.Е.

при секретаре Каптюшенко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарабриной О.В. к ОАО СК «Ростра» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Тарабрина О.В. обратилась в суд с иском к ОАО СК «Ростра» о взыскании страхового возмещения.

В обоснование своих требований указала, что 30.11.2010г. в результате ДТП ее автомобилю RENAULT SYMBOL г/н причинены механические повреждения. На момент ДТП автомобиль был застрахован по договору добровольного страхования ТС (КАСКО) № 030-0501-176561 от 17.04.2010г. в страховой компании ОАО СК «Ростра».

ООО «Независимая оценка» был составлен отчет № 211-А/12/2010 от 03.12.2010г. в соответствии с которым сумма восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составила 71 803 руб. 56 коп.

Страховая компания признала ДТП страховым случаем и составила расчет к выплате по убытку, однако страховое возмещение не перечислила истцу.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, она обратилась в суд.

Просит суд взыскать с ответчика в счет страховое возмещение и судебные расходы

Тарабрина О.В., представитель ответчика по доверенности Грачева Е.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ страховая компания обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Установлено, что 30.11.2010г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца RENAULT SYMBOL и автомобиля ВАЗ 21093 , под управлением Ревиной Т.Г.

В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Изложенное подтверждается справкой об участии в ДТП от 30.11.2010г., постановлением по делу об административном правонарушении от 30.11.2010 г.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 30.11.2010 г. установлена вина управлявшего автомобилем RENAULT SYMBOL , водителя Тарабрина В.К. в нарушении ПДД.

На момент ДТП автомобиль был застрахован по договору добровольного страхования ТС (КАСКО) от ДД.ММ.ГГГГ в страховой компании ОАО СК «Ростра», страховая сумма 210000 р.

Согласно заключению судебной экспертизы № 08-808 от 16.07.2011г., выводы которой не вызывают у суда сомнений, стоимость восстановительного ремонта автомобиля RENAULT SYMBOL без учета износа составляет 63 210 р.

Вышеуказанный автомобиль был поврежден в результате ДТП, а следовательно является страховым случаем.

ОАО СК «Ростра» был подготовлен расчет к выплате по убытку по страховому полису , однако страховая выплата произведена не была.

В соответствии с п. 1.3 «Правил комплексного страхования», страховщик берет на себя обязательство в пределах определенной договором суммы и за определенную плату при наступлении страхового случая произвести выплату страхового возмещения в размере компенсации убытков страхователя, связанных с повреждением транспортного средства.

Согласно п. 7.8 «Правил комплексного страхования» страховая выплата страхового возмещения производится в течение 5 рабочих дней с момента составления страхового акта.

Страховщик не оспаривая факт страхового случая, необоснованно не выплатил потерпевшему страховое возмещение.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы страхового возмещения и расходов по оплате независимой оценки являются законными и обоснованными.

В пользу истца следует взыскать страховое возмещение 63210 р., расходы по оплате независимой оценки 2 500 р., всего 65710 р.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ также подлежат удовлетворению требования истца о возмещении судебных расходов: по оплате госпошлины 2 096 р. 30 к., пропорционально удовлетворенным требованиям, расходы на оплату услуг нотариуса 1000 р., частично по оплате услуг представителя в размере 8000 р., всего 11096 р. 30 к.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Тарабриной О.В. - удовлетворить.

Взыскать с ОАО СК «Ростра» в пользу Тарабриной О.В. страховое возмещение 65710 р., судебные расходы 11096 р. 30 к., а всего – 76 806 (семьдесят шесть тысяч восемьсот шесть) рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течении 10 дней.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200