РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2011 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодар в составе:

председательствующего Ситникова В.Е.

при секретаре Каптюшенко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой Л.В. к ОАО СК «Росно» о взыскании страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Федорова Л.В. обратилась в суд с иском к ОАО СК «Росно» о взыскании страховой выплаты.

В обоснование своих требований указала, что 02.02.2011г. в результате ДТП с участием принадлежащего ей автомобиля Тойота Королла г/н № под управлением Федорова И.А. и автомобиля ГАЗ 3302 г/н № под управлением Макарова А.О. ее автомобилю, причинены механические повреждения.

Виновником ДТП был признан Макаров А.О., чья гражданская ответственность застрахована в ОАО СК «Росно», страховой полис ВВВ № №.

Страховая компания признала указанное ДТП страховым случаем и 07.04.2011г. перечислила истцу в счет страхового возмещения 24044 руб.

ООО «Смиtt» был составлен отчет от 18.02.2011г., в соответствии с которым сумма восстановительного ремонта автомобиля Тойота Королла г/н № составила 92 442 руб.39 коп., величина утраты товарной стоимости автомобиля 23615 руб. 55 коп.

От выплаты остальной части страхового возмещения ответчик уклонился.

Просит взыскать с ответчика в счет страхового возмещения 84766 руб. 79 коп. и судебные расходы.

Представитель истца по доверенности Бахмутов А.И., в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика Кушниров А.В. просил в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Установлено, 02.02.2011г. в результате ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля Тойота Королла №, под управлением Федорова И.А. и автомобиля ГАЗ 3302 №, под управлением Макарова А.О., автомобилю истца причинены значительные механические повреждения.

Согласно постановлению 23 ДМ № 507516 от 02.02.2011г. по делу об административном правонарушении виновником в данном ДТП была признан Макаров А.О.

Гражданская ответственность виновника данного ДТП застрахована в ОАО СК «Росно», страховой полис ВВВ №.

Страховая компания признала ДТП страховым случаем и перечислила на счет истца страховое возмещение в размере 24 044 руб.

Согласно экспертному заключению № 08-809 от 29.08.2011г., выводы которого не вызывают у суда сомнений, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Тойота Королла № составила с учетом износа 83 303 руб., утрата товарной стоимости 22007 руб. 79 коп.

Представитель ответчика правильность оценки не оспаривал, поэтому суд считает данный факт установленным.

В силу ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Согласно п. б ч. 2.1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащий возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего выплачивается в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит недоплаченная сумма страхового возмещения в размере 84 766 руб. 79 коп. (83303 + 22007,79 – 20544 = 84766,79).

Истец оплатил при подаче иска госпошлину в размере 3 585 руб. 13 коп., независимую оценку в размере 2500 руб., расходы на оформление доверенности 1 200 руб., расходы на оплату услуг представителя 10000 руб., всего 17 505 руб. 13 коп. На основании ст. 98 ГПК РФ данные расходы подлежат взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Федоровой Л.В. - удовлетворить.

Взыскать с ОАО СК «Росно» в пользу Федоровой Л.В. сумму страхового возмещения в размере 84 766 руб. 79 коп., судебные расходы в размере 17 505 руб. 13 коп., а всего – 102 271 (сто две тысячи двести семьдесят один) рубль 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Председательствующий: