РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (заочное) 18 октября 2011 г. г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Устинова О.О. при секретаре Свиридовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алавердова К.С. к ЗАО СК «МАКС» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, Установил: Алавердов К.С. обратился в суд с иском к ЗАО СК «МАКС» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 22.10.2010 г. в г. Краснодаре произошло ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля марки ВАЗ-2112 гос. номер № и автомобиля марки «Субару», гос. номер №, принадлежащего Предвечной Ж.В., под управлением Предвечного В.М., который был признан виновным в совершении ДТП. Гражданская ответственность Предвечной Ж.В. застрахована в ЗАО СК «МАКС». Ответчиком до настоящего времени страховое возмещение выплачено не в полном объеме. В судебном заседании представитель истца по доверенности Кулешова Я.А. поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Ответчик о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представил и не просил и о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с этим суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, заочно. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему. Установлено, что 22.10.2010 г. в г. Краснодаре произошло ДТП с участием принадлежащего Алавердову К.С. автомобиля марки ВАЗ-2112 гос. номер № и автомобиля марки «Субару», гос. номер №, принадлежащего Предвечной Ж.В., под управлением Предвечного В.М. Виновным в совершении ДТП признан Предвечный В.М., что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 22.12.2010 г., постановлением по делу об административном правонарушении от 11.04.2011 г., В результате принадлежащий Алавердову К.С. автомобиль марки ВАЗ-2112 гос. номер № получил повреждения. В соответствии с отчетом №03 от 03.06.2011 г. стоимость устранения дефектов с учетом износа автомобиля марки ВАЗ-2112 гос. номер № составила 98588 руб. 69 коп. Выводы данного заключения ответчик не оспаривал. На назначении судебной экспертизы не настаивал. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Таким образом, размер причиненного автомобилю ущерба в размере 98588 руб. 69 коп. суд считает установленным. Гражданская ответственность Предвечного В.М. застрахована по договору обязательного страхования в ЗАО СК «МАКС» (страховой полис ВВВ №). Алавердов К.С. обратился с заявлением в ЗАО СК «МАКС» о выплате страхового возмещения. ЗАО СК «МАКС» выплатило страховое возмещение в размере 29806 руб. 65 коп. и расходы на эвакуацию в размере 4000 руб. Выплатив указанную выше денежную сумму Алавердову К.С., ответчик признал факт наступления страхового случая. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно п. 60 Правил страхования при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. Пункт 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств устанавливает размер страховой суммы, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред. В части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, размер выплаты составляет не более 120 000 рублей. На основании изложенного ЗАО СК «МАКС» должен возместить истцу сумму страхового возмещения в размере 68782 руб. 04 коп. (98588,69-29806,65). На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Принимая во внимание сложность дела и трудозатраты представителя, суд считает необходимым взыскать в пользу истца 10000 руб. в счет понесенных им затрат на оплату услуг представителя. В силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о возмещении судебных расходов в общей сумме 15764 руб. (расходы по оплате госпошлины в размере 2264 руб., расходы по составлению нотариальной доверенности в размере 500 руб., расходы по оценке ущерба в размере 3000 руб., расходы на услуги представителя в размере 10000 руб.). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск Алавердова К.С. к ЗАО СК «МАКС» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ЗАО СК «МАКС» в пользу Алавердова К.С. страховое возмещение в размере 68782 руб. 04 коп. Взыскать с ЗАО СК «МАКС» в пользу Алавердова К.С. судебные расходы в сумме 15764 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в крайсуд через райсуд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления. Председательствующий: