Дело № 2-4616/11

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 30 сентября 2011г.

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Вдовиченко Г.И.,

при секретаре Конюховой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авакяна Г.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ в ЗВО г. Краснодара о включении периодов работы в трудовой стаж,

УСТАНОВИЛ:

Авакян Г.И. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в ЗВО г. Краснодара о включении периодов работы в трудовой стаж, указывая, что 17.08.2011г. решением комиссии УПФР по ЗВО г. Краснодара пересмотрено его право на выплачиваемый размер трудовой пенсии по старости, поскольку из его трудового стажа исключен период работы с 12.05.1992г. по 14.10.1998г. в ТОО «Севан» в должности <данные изъяты>. Однако, указанное решение принято неверно, поскольку согласно представленной Авакяном в УПФР в ЗВО г. Краснодара трудовой книжки 12.05.1992 г. он был назначен <данные изъяты> ТОО «Севан», после чего был переведен на должность <данные изъяты> фирмы «Информсервис». В указанный период времени, а именно 05.06.1996 г. главой администрации Тимашевского района КК было вынесено постановление № 456 о ликвидации ТОО «Севан», однако 18.06.1996 г. постановлением № 489 постановления № 456 от 05.06.1996 г. было отменено, в связи с чем стаж Авакяна является непрерывным. Указанным решением комиссии УПФР по ЗВО г. Краснодара исключен из страхового стажа период работы в должности <данные изъяты> в МП «Информсервис» с 15.10.1998 г. по 19.12.2006 г., якобы, в связи с отсутствием сведений о начислении заработной платы, что, якобы, свидетельствует об отсутствии финансово-хозяйственной деятельности и о формальных отношениях. Однако, на тот период Авакян, как <данные изъяты> МП «Информсервис», сдавал квартальные отчеты в налоговую инспекцию Тимашевского района КК, и у него имеются все необходимые сведения, которые он также предоставлял в Пенсионный фонд ЗВО г. Краснодара. Исключен из страхового стажа и период работы истца с 01.07.1965 г. по 01.07.1967 г. в колхозе «Красная Звезда», учтенный по архивной справке Т-Цкаройского района Грузинской ССР на том основании, что справка выдана на основании архивной справки колхоза, а не на основании первичных документов, однако на период выдачи данной справки имелся именно такой порядок ее выдачи. Исключена из подсчета среднемесячного заработка заработная плата в Племсовхозе «Кубанец» рабочего цеха растеневодства на том основании, что заработная плата производилась не помесячно, что позволило предположить осуществление работы по договору подряда. Таким образом, комиссией решено исключить из подсчета среднемесячного заработка заработную плату за период 24.04.1987 г. по 17.04.1989 г. Однако, работа в Племсовхозе «Кубанец» заключалась в выращивании элитных сортов арбуза и тыквы, указанный вид деятельности подразумевает собой сезонный период, а именно весна время посадки бахчевых культур, осень время сбора и переработки урожая, а также все лица, работающие на указанном предприятии являлись постоянными работниками и постоянно проживали в Племсовхозе «Кубанец». На основании изложенного истец просит суд отменить протокол комиссии УПФР в ЗВО г. Краснодара № 49.09 от 17.08.2011 г. и обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в Западном внутригородском округе г.Краснодара включить Авакян Г.И. в стаж для назначения трудовой пенсии по старости период работы с 12.05.1992 г. по 14.10.1998 г. в ТОО «Севан» в должности <данные изъяты>, с 15.10.1998 г. по 19.12.2006 г. в должности <данные изъяты> в МП «Информсервис», с 01.07.1965 г. по 01.07.1967 г. <данные изъяты> в колхозе «Красная звезда» Тетри-Цкаройского р-на Грузинской ССР. Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в Западном внутригородском округе г.Краснодара включить в подсчет среднемесячного заработка заработную плату в Племсовхозе «Кубанец» за период с 24.04.1987 г. по 17.04.1989г.

Стороны, извещенные заблаговременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, никаких сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела и оценив доказательства приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что 17.08.2011г. решением комиссии УПФР по ЗВО г. Краснодара пересмотрено право Авакяна Г.И. на выплачиваемый размер трудовой пенсии по старости, поскольку из его трудового стажа исключен период работы с 12.05.1992г. по 14.10.1998г. в ТОО «Севан» в должности <данные изъяты> (л.д.3). Однако, согласно представленной Авакяном в УПФР в ЗВО г. Краснодара трудовой книжки 12.05.1992 г. он был назначен <данные изъяты> ТОО «Севан», после чего был переведен на должность <данные изъяты> фирмы «Информсервис». В указанный период времени, а именно 05.06.1996 г. главой администрации Тимашевского района КК было вынесено постановление № 456 о ликвидации ТОО «Севан», однако 18.06.1996 г. постановлением № 489 постановления № 456 от 05.06.1996 г. было отменено, в связи с чем стаж Авакяна является непрерывным (л.д.4-19). Указанным решением комиссии УПФР по ЗВО г. Краснодара также исключен из страхового стажа период работы в должности <данные изъяты> в МП «Информсервис» с 15.10.1998 г. по 19.12.2006 г. в связи с отсутствием сведений о начислении заработной платы, что, якобы, свидетельствует об отсутствии финансово-хозяйственной деятельности и о формальных отношениях. Однако, на тот период Авакян, как <данные изъяты> МП «Информсервис», сдавал квартальные отчеты в налоговую инспекцию Тимашевского района КК, и все необходимые сведения он также предоставлял в Пенсионный фонд ЗВО г. Краснодара. Отсутствие финансово-хозяйственной деятельности и наличие формальных отношений являются надуманными основаниями, поскольку ничем не подтверждены. Указанным решением также исключен из страхового стажа и период работы истца с 01.07.1965 г. по 01.07.1967 г. в колхозе «Красная Звезда», учтенный по архивной справке Т-Цкаройского района Грузинской ССР на том основании, что справка выдана на основании архивной справки колхоза, а не на основании первичных документов. Однако, на период выдачи данной справки имелся именно такой порядок ее выдачи. Исключена из подсчета среднемесячного заработка заработная плата в Племсовхозе «Кубанец» рабочего цеха растеневодства на том основании, что заработная плата производилась не помесячно, что позволило предположить осуществление работы по договору подряда. По этой причине комиссией решено исключить из подсчета среднемесячного заработка заработную плату за период 24.04.1987 г. по 17.04.1989 г. Как следует из искового заявления, работа в Племсовхозе «Кубанец» заключалась в выращивании элитных сортов арбуза и тыквы, указанный вид деятельности подразумевает собой сезонный период, а именно весна время посадки бахчевых культур, осень время сбора и переработки урожая, а также все лица, работающие на указанном предприятии являлись постоянными работниками и постоянно проживали в Племсовхозе «Кубанец». Кроме того, осуществление работ по договору подряда в данном случае также ничем не доказано и является лишь предположением.

На основании изложенного, ст. 18 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Авакяна Г.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ в ЗВО г. Краснодара о включении периодов работы в трудовой стаж удовлетворить.

Признать протокол комиссии УПФ РФ ГУ в ЗВО г. Краснодара № 49.09 от 17.08.2011г. незаконным и отменить его.

Обязать УПФ РФ ГУ в ЗВО г. Краснодара включить Авакян Г.И. в стаж для назначения трудовой пенсии по старости период работы с 12.05.1992 г. по 14.10.1998 г. в ТОО «Севан» в должности <данные изъяты>, с 15.10.1998 г. по 19.12.2006 г. в должности <данные изъяты> в МП «Информсервис», с 01.07.1965 г. по 01.07.1967 г. <данные изъяты> в колхозе «Красная звезда» Тетри-Цкаройского р-на Грузинской ССР.

Обязать УПФ РФ ГУ в ЗВО г. Краснодара включить Авакяну Г.И. в подсчет среднемесячного заработка заработную плату в Племсовхозе «Кубанец» за период с 24.04.1987 г. по 17.04.1989г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: