ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14.10.2011г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Ситникова В.Е.

при секретаре Каптюшенко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае к Душенину И.В. о признании недействительными торгов по реализации недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае обратилось в суд с иском к Душенину И.В. о признании недействительными торгов по реализации недвижимого имущества.

В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю А.Ю.. заявил ходатайство о направлении дела по территориальной подсудности по месту нахождения недвижимого имущества ФГУ ДЭП № 117 в Центральный районный суд г. Сочи.

Представитель истца по доверенности Цуканова Н.С., представитель ответчика Душенина И.В. Умеров Л.А., представитель ООО Фирма «Норд» Биллер С.Ф. не возражали против удовлетворения ходатайства.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные материалы, находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.12.2006г. № 54 «О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество» по месту нахождения недвижимого имущества рассматриваются также дела, в которых удовлетворение заявленного требования и его принудительное исполнение повлечет необходимость государственной регистрации возникновения, ограничения (обременения), перехода, прекращения прав на недвижимое имущество или внесение записи в Единый государственный реестр прав в отношении сделок, подлежащих государственной регистрации.

В связи с тем, что адрес, по которому находится недвижимое имущество <адрес> - относится к юрисдикции Центрального районного суд г. Сочи, данное исковое заявление подлежит возврату.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, дело принято к производству с нарушением правил подсудности, ходатайство представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю А.Ю.. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30,33,224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю А.Ю.. – удовлетворить.

Направить дело по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае к Душенину И.В. о признании недействительными торгов по реализации недвижимого имущества в Центральный районный суд г. Сочи для рассмотрения спора по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: