Решение по заявлению Ваняшиной Т. А. к ФГУ «Земельная кадастровая палата» о признании незаконными действий



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2011 год г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе

Председательствующего: Шипуновой М.Н.,

При секретаре Дорошенко К.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ваняшиной Т.А. к ФГУ «Земельная кадастровая палата» о признании незаконными действий,

УСТАНОВИЛ:

Ваняшина обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий. В обоснование сослалась на то, что на основании решения Прикубанского суда г. Краснодара от 03.10.2011 года она является собственником земельного участка по адресу <адрес>. Она обратилась в Управление Росреестра по КК с заявлением и документами на государственную регистрацию права собственности, однако, регистрация права была приостановлена по причине отсутствия в кадастровом паспорте указания на вид разрешенного использования земельного участка. Она обратилась в ФГУ «Земельная кадастровая палата по КК» с заявлением об исправлении технический ошибки, так как фактически разрешенное использование земельного участка было определено. Просит признать решение заинтересованного лица от 30.05.2011 года незаконным.

В судебном заседании Ваняшина требования заявления поддержала.

Представитель ГУ «Земельная кадастровая палата по КК» против заявления возражал.

Суд, заслушав мнение сторон по делу, полагает заявление не подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 1 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», государственный кадастровый учет земельных участков – описание и индивидуализация в ЕГРЗ земельных участок, в результате чего каждый участок получает такие характеристики, которые позволяют однозначно выделить его из других земельных участков. Частью 1 ст. 7 Закона о кадастре, к уникальным характеристикам, позволяющим определить земельный участок в качестве индивидуальной вещи отнесены: вид объекта недвижимости, кадастровый номер, дата внесения данного кадастрового номера в государственный кадастр недвижимости, описание местоположения границ объекта недвижимости, площадь. Таким образом, Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости» предусмотрена возможность отсутствия в Государственном кадастре недвижимости сведений о категории земельного участка. В соответствии со ст. 14 ФЗ «О переводе земель и земельных участков из одной категории в другую», в случае, если категория земель не указана в документах государственного кадастра недвижимости, в правоустанавливающих документах на земельные участки или документах, удостоверяющих права на землю, внесение изменений в документы государственного кадастра недвижимости осуществляются в порядке статьи 5 вышеуказанного ФЗ, либо в порядке, предусмотренном статьей 20 Закона о кадастре. В случае, если категория земель не указана в документах государственного кадастра недвижимости, правоустанавливающих документах на землю или документах, удостоверяющих права на землю, принимается нормативный правовой акт органа местного самоуправления об отнесении земельного участка к землям определенной категории в зависимости от цели использования, для которой он предоставлялся. Подготовка нормативно-правовых актов по отнесению земельных участков к определенной категории ( за исключением земель сельскохозяйственного назначения) информация о которых отсутствует в составе сведений государственного кадастра недвижимости относится к полномочиям органа местного самоуправления.

Как следует из материалов дела, решением Прикубанского суда г. Краснодара от 30.11.2010 года за Ваняшиной признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером в с/т «Мечта» по <адрес> в <адрес> ( л.д.9-11). В кадастровом паспорте данного земельного участка отсутствуют сведения о виде разрешенного использования. Ваняшина обратилась к заинтересованному лицу с заявлением об исправлении технической ошибки. Решением от 30 мая 2011 года ей в удовлетворении заявления было отказано так как сведения о земельном участке внесены в государственный кадастр недвижимости в соответствии с документами, представленными вместе с заявлением о внесении в ГКН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости от 20.07.2009 года. Таким образом, отсутствие указания в кадастровом паспорте на вид разрешенного использования не есть техническая ошибка.

Учитывая изложенное, суд полагает заявление Ваняшиной не подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Ваняшиной Т.А. к ФГУ «Земельная кадастровая палата» о признании незаконными действий отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий

-32300: transport error - HTTP status code was not 200