Дело № 2- 5307/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18.10. 2011г. г. Краснодар Ленинский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующего судьи Капранова В.В. при секретаре Петровской Г.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Фиалкиной Н.С. об оспаривании отказа в совершении нотариальных действий, УСТАНОВИЛ: Фиалкина Н.С. обратилась в суд с указанным заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариальных действий нотариуса, сославшись на то, что нотариус нотариального округа г.Краснодара Федорова Л.А. отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на обязательную долю наследства после смерти ее матери Л.Ф.., умершей 30.09. 2008г., в связи с тем, что наследником по завещанию В.И.. не представлен подлинник завещания. В судебном заседании представитель заявителя Фиалкиной Н.С. Квасова Е.В. требования поддержала, просила удовлетворить. Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа г.Краснодара Федорова Л.А. в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в удовлетворении требований отказать. Письменный отзыв приобщен к материалам дела. Выслушав представителя заявителя, исследовав и огласив материалы дела, суд приходит к следующему. Как видно из материалов дела и установлено судом, Фиалкина Н.С. является наследником после смерти своей матери Л.Ф., умершей 30.09. 2008г., проживавшей по адресу <адрес>. После смерти Л.Ф. открылось наследство, состоящее из <адрес> в <адрес>. В предусмотренный ст. 1153 -1154 ГК РФ срок 17.10. 2008г. Фиалкина Н.С. обратилась к нотариусу нотариального округа г. Краснодара Федоровой Л.А. с заявлением о принятии наследства. Между тем, Л.Ф. было составлено завещание, согласно которому наследственное имущество завещано В.И. В силу п. 1 ст. 1149 ГК РФ Фиалкина Н.С. относится к числу лиц, не включенных в завещание, но имеющих право на обязательную долю в наследстве, как нетрудоспособный ребенок наследодателя. 21.09. 2011г. Фиалкина Н.С. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону на причитающуюся обязательную долю наследственного имущества, в чем ей было отказано. Согласно ответу нотариуса от 22.09.2011г., причиной отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону является непредставление В.И. (наследницей по завещанию) подлинного экземпляра завещания, заявителю рекомендовано для оформления своих наследственных прав обратиться в суд. Однако отказ в выдаче свидетельства о праве на обязательную долю в наследстве по указанным основаниям нельзя признать законным. Согласно ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство должно быть выдано наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ст.72 «Основ законодательства РФ о нотариате», нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, путем истребования соответствующих доказательств, проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества. При выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, согласно ст. 73 Основ, нотариус путем истребования соответствующих доказательств, проверяет факт смерти наследодателя, наличие завещании, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества. Таким образом, законом возложена на нотариуса обязанность, выполнить действия по проверке наличия завещания наследодателя на имя В.И. Согласно п. 10 гл.1 раздела IХ «Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав» каждый из наследников, принявших наследство, представивших все необходимые для выдачи свидетельства о праве на наследство документы, вправе требовать выдачи ему свидетельства о праве на наследство на причитающуюся ему долю, не дожидаясь, когда другие наследники пожелают получить свидетельство. Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, потому наследник, принявший наследство, может обратиться за получением такого свидетельства в любое время по истечении срока, установленного законом для принятия наследства (п.9 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, ст. 1154 ГК РФ). Свидетельство о праве на наследство другим наследникам без учета доли наследника, еще не получившего свидетельство о праве на наследство, выдано быть не может. Закон не связывает получение свидетельства о праве на наследство по закону с действиями третьих лиц. Однако, вопреки действующему законодательству, реализация гражданских прав Фиалкиной Н.С., связанных с получением свидетельства на обязательную долю в наследстве поставлена нотариусом в зависимость от воли наследницы по завещанию. Судом не установлено, что по возникшим правоотношениям имеется спор о праве, подлежащий разрешению в порядке искового производства. Отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство (причитающейся обязательной доли в наследстве) нарушает права заявителя, в связи с чем требования Фиалкиной Н.С. подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,312 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить заявление Фиалкиной Н.С. об оспаривании отказа в совершении нотариальных действий. Обязать нотариуса нотариального округа г. Краснодара Федорову Л.А. выдать Фиалкиной Н.С. свидетельство о праве на наследство по закону на обязательную долю после смерти Л.Ф., умершей 30.09. 2008г. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней. Председательствующий (подпись) Копия верна: Судья Секретарь