К делу 2-3944/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 октября 2011 года г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Горлова А.С. при секретаре Кузьменко Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деминой А.С. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Демина А.С. обратилась в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований указала, что страховая компания не исполнила обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства Барсегов С.Р., по вине которого 15.05.2011г. ее автомобилю, в результате дорожно-транспортного происшествия, были причинены механические повреждения. Представитель истца, действующий на основании доверенности Мкртумян А.С. в судебном заседании, требования уточнил, просил взыскать страховое возмещение в размере 54218,34 руб., а так же судебные расходы в размере 15326 руб. Представитель ответчика, действующий на основании доверенности Филимонова Ю.Ю. в судебном заседании иск не признал, просил в удовлетворении иска отказать. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Как следует из материалов дела 15 мая 2011г. водитель Барсегов С.Р. допустил наезд на принадлежащий истцу автомобиль «Тойота-ВВ» №. Автомобилю были причинены механические повреждения. Объективно изложенное подтверждается справками об участии в дорожно-транспортном происшествии. Ответчик признал указанный случай страховым и перечислил на счет истца страховое возмещение в размере 65 781 руб. Истец не согласившись с размером страхового возмещения, самостоятельно обратился в независимое экспертное учреждение ООО «Южный Региональный Центр Финансовых Экспертиз» согласно отчета которого № 16358 от 02.06.2011г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом его износа 168 545 руб. Между тем, согласно заключению судебной экспертизы, выводы которой не вызывают у суда сомнений, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа 159713 руб. Как следует из материалов дела, гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ОСАО «Ингосстрах», полис № ВВВ № В силу п. 7 Правил обязательство страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ 07.05.2003 г. № 263 страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Истец в установленном порядке представил ответчику все необходимые документы для осуществления страховой выплаты. В соответствии с ч.2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. Согласно п. «в» ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Страховщик не оспаривая факт страхового случая добровольно выплатил истцу страховое возмещение в меньшем размере 65781 руб. Поскольку законных оснований к отказу в выплате страхового возмещения в полном объеме не имелось, требования истца о взыскании страхового возмещения являются законными и обоснованными, исковые требования подлежащими удовлетворению. В пользу истца следует взыскать страховое возмещение в размере 54 219 (120000 – 65781 = 54 219) руб. В силу положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении судебных расходов. Суд счел необходимым снизить размер расходов на представителя подлежащих возмещению до 8000 руб., также взыскать в счет возмещения расходов по оплате госпошлины – 1826 руб., расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 500 руб., а всего 10 326 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Иск Деминой А.С. – удовлетворить. Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Деминой А.С. страховое возмещение в размере 54219 (пятьдесят четыре тысячи двести девятнадцать) руб. и судебные расходы 10326 (десять тысяч триста двадцать шесть) руб., а всего 64545 (шестьдесят четыре тысячи пятьсот сорок пять) руб. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней. Председательствующий-