РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 октября 2011 года Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Буренко С.В. при секретаре Керимовой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микоэляна Л.Г. к ООО «АВИКОС» о возмещении ущерба, УСТАНОВИЛ: Микоэлян Л.Г. обратился в Ленинский районный суд г.Краснодара с иском к ЗАО «АВИКОС» о взыскании суммы страхового возмещения, в обосновании указав, что 13.08.2010 г. произошло ДТП с участием автомобиля «ВАЗ 21124», г.р.з. № принадлежащего истцу и автомобилем «ВАЗ 21093», г.р.з. № принадлежащего Горбатенко Е.С. Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля «ВАЗ 21093», гражданская ответственность которого застрахована на основании Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в ЗАО «АВИКОС». В установленные законом сроки истец передал в ЗАО «АВИКОС» заявление о выплате страховой суммы, приложив к нему полный пакет необходимых документов. Ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере 38083,96 руб. Микоэлян Л.Г. обратился к независимому эксперту. Согласно отчету ИП Р.В.. № 25/09/10 «Об определении рыночной стоимости восстановительного ремонта ТС», стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 78110,89 руб., УТС – 15010,05 руб., оплата экспертизы равна 5000 руб. Таким образом, истец просит взыскать с ЗАО «АВИКОС» в свою пользу, сумму остаточного страхового возмещения в размере 60036,98 руб., кроме того, дополнительно просит взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину – 2002 руб., услуги представителя – 8 500 руб. В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу Микоэлян Л.Г. сумму страхового возмещения в размере 47036,98 руб., оплату услуг представителя 6500 руб., государственную пошлину 2002 руб. Представитель страховой компании признал уточненные исковые требования и просил удовлетворить. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, и принимая во внимание признание уточненных исковых требований, суд приходит к следующим выводам. Так в судебном заседании установлено, что 13.08.2010 г. произошло ДТП с участием автомобиля «ВАЗ 21124», г.р.з. № принадлежащего истцу и автомобилем «ВАЗ 21093», г.р.з. № принадлежащего Горбатенко Е.С. Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля «ВАЗ 21093». В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный вред), а также неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ, ч.1, 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ЗАО «АВИКОС», истица, в установленные законом сроки, обратилась в страховую компанию за выплатой страхового возмещения. Страховой компанией произведена выплата в размере 38083,96 руб. В силу ч. 1, 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Пунктом 1 ст. 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования, одна сторона обязуется, за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события, возместить другой стороне, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя в пределах определенной договором суммы. Подпунктом «а» пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003г. №263, предусмотренного, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб. В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит и нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку представителем ЗАО «АВИКОС» были признаны уточненные исковые требования истца, то суд считает необходимым взыскать со страховой компании в пользу Микоэлян Л.Г. сумму страхового возмещения в размере 47036,98 руб., оплату услуг представителя 6500 руб., государственную пошлину 2002 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Микоэляна Л.Г. к ООО «АВИКОС» о возмещении ущерба – удовлетворить. Взыскать с ЗАО «АВИКОС» в пользу Микоэляна Л.Г. сумму страхового возмещения в размере 47036,98 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 6500 руб., государственную пошлину 2002 руб., а всего 55538 (пятьдесят пять тысяч пятьсот тридцать восемь) руб. 98 коп. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара. Председательствующий