к делу № 2-5142/11

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

(заочно)

18 октября 2011 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего: Шакитько Р. В.

при секретаре: Ушаковой Н. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО ВТБ 24 к Ситникову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

     ЗАО ВТБ 24 обратилось в Ленинский районный суд с иском к Ситникову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 15.01.2007 г. между сторонами заключен кредитный договор № 625/0055-0000242. В соответствии с Договором, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 350000 рублей на срок по 16.01.2012 года с взиманием за пользование Кредита 17,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячно 15-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, в то время как ответчик по наступлению срока погашения кредита не выполнил свои обязательства, как и не исполняет их по настоящее время. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору в общей сумме 427344 руб. 81 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7473 руб. 44 коп.

Представитель ЗАО ВТБ 24 в судебном заседании требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Суд считает возможным, рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Представитель истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 15.01.2007 года между ВТБ (ЗАО) и Ситниковым А.В. заключен кредитный договор № 625/0055-0000242, согласно условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 350000 рублей на срок по 16.01.2012 года с взиманием за пользование кредитом 17,5% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячно 15-го числа каждого календарного месяца.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Установлено, что Банк обязательства, предусмотренные договором, по предоставлению заемщику кредита в сумме 350000 рублей исполнил в полном объеме.

По наступлению срока погашения Кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме, чем нарушил положения договора.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.     

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Установлено, что по состоянию на 31.03.2011 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 747567 руб. 49 коп., из которых: 305084, 39 рублей – сумма задолженности по основному долгу; 78 980,14 рублей - задолженность по плановым процентам, 138052,65 – задолженность по пени, 205551,06 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу, 7700 руб. – задолженность по комиссиям за сопровождение кредита, 12199,25 – задолженность по пени по комиссии за сопровождение кредита.

С учетом принципа соразмерности неустойки, а также требований истца, сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика составляет 427344,81 руб., из них сумма задолженности по основному долгу – 305084,39 рублей, сумма задолженности по плановым процентам – 78980 руб. 14 коп., сумма задолженности по пени – 13805 руб. 26 коп., сумма задолженности по пени по просроченному долгу – 20555 руб. 10 коп., 7700 руб. – задолженность по комиссиям за сопровождение кредита, 1219 руб. 92 коп. – задолженность по пени по комиссии за сопровождение кредита.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7473 руб. 44 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Исковое заявление ЗАО ВТБ 24 к Ситникову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Ситникова А.В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № 625/0055-0000242 от 15.01.2007 г. в сумме 427 344 (четыреста двадцать семь тысяч триста сорок четыре) рубля 81 копейку, государственную пошлину в размере 7 473 (семь тысяч четыреста семьдесят три) рубля 44 коп.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней со дня его вынесения, а ответчик вправе в течение 7-ми дней подать в суд заявление о пересмотре данного решения.

Председательствующий: