К делу 2-5056/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Заочное)

20 октября 2011 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Горлова А.С.

при секретаре Кузьменко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Терзяна В.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Терзяну В.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество.

В обосновании своих требований истец указал, что 30.10.2008 г. с Терзян В.С. (Заемщик) был заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями кредитного договора, сумма кредитования составила 805 000 руб., срок возврата кредита 29.10.2013г., с взиманием 17 % годовых.

В обеспечении надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и Терзян В.С. был заключен договор залога №-з01 от 30.10.2008 г.

Условия договора о предоставлении кредита заемщик не выполняет, график платежей не соблюдает. В связи с чем Банк был вынужден обратиться в суд с исковым заявлением.

Представитель истца по доверенности Треножкин М.Н. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного разбирательства был извещен надлежаще, телеграммой, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, заочно.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

30 октября 2008 года между Банком и Терзян В.С. (Заемщик) был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора, сумма кредитования составила 805000 руб., срок возврата 29.10.2013г., с взиманием 17 % годовых.

В обеспечении надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и Терзян В.С. был заключен договор залога № от 30.10.2008 г. автотранспортного средства: марка, модель - Hyundai HD (COUNTY) (SWB); идентификационный номер - (VIN) №; год изготовления - 2007 г.; № двигателя - № № шасси - №; паспорт технического средства («ПТС») серии №, выдан 25.12.2007 г.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, согласно мемориального ордера №5 от 30.10.2008 г. банк перечислил на счет Заемщика указанную сумму в договоре.

По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Учитывая неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов. Банком было направлено требование о досрочном погашении кредита.

Однако до настоящего времени требования Банка о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору Заемщиком не исполнены, задолженность осталась непогашенной.

По состоянию на 25 августа 2011 года задолженность Ответчика по Кредитному договору составила 497 459 руб.73 коп., из которых: 477 126 руб. 50 коп. - сумма задолженности по основному долгу, 15 479 руб.85 коп. - задолженность по плановым процентам, 1 654 руб.28 коп. - задолженность по пени по плановым процентам, 3 199 руб. 10 коп. - задолженность по пени по основному долгу.

Учитывая принцип соразмерности неустойки, период ненадлежащего исполнения обязательств, Истцом принято решение о снижении начисленных в соответствии с условиями кредитного договора штрафных санкций, подлежащих уплате Заемщиком, на 90 %.

С учетом принятого решения об уменьшении неустойки, сумма задолженности, под-лежащая уплате, по состоянию на 25 августа 2011 года составляет 493 091 руб. 69 коп., из которых: 477 126 руб. 50 коп. - сумма задолженности по основному долгу, 15 479 руб.85 коп. - сумма задолженности по плановым процентам, 165 руб. 43 коп. - сумма задолженности по пеням по плановым процентам, 319 руб.91 коп. - сумма задолженности по основному долгу.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Статьей 337 ГК РФ определено, что залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п. 2 ст. 349 ГК РФ обращено взыскание осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрен законом.

Согласно п. 10 ст. 28.1 Закона Российский Федерации от 29.05.1992 г. № 2872-1 «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

Учитывая вышеизложенное, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Взыскать с Взыскать с Терзяна В.С. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от 30.10.2008 г. № 621/0055-0000976 в размере 493 091 руб. 69 коп., из которых: 477 126 руб. 50 коп. - сумма задолженности по основному долгу, 15 479 руб.85 коп. - сумма задолженности по плановым процентам, 165 руб. 43 коп. - сумма задолженности по пеням по плановым процентам, 319 руб.91 коп. - сумма задолженности по основному долгу.

В силу положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении судебных расходов. Взыскать с Терзяна В.С. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) в счет возмещения расходов по оплате госпошлины – 12130,92 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Банка ВТБ 24 (ЗАО) – удовлетворить.

Взыскать с Терзяна В.С. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере 493 091 (четыреста девяносто три тысячи девяносто один) руб. 69 коп., и судебные расходы в размере 12130 (двенадцать тысяч сто тридцать) руб. 92 коп., путем обращения взыскания на заложенное имущество автотранспортного средства: марка, модель - Hyundai HD (COUNTY) (SWB); идентификационный номер - (VIN) №; год изготовления - 2007 г.; № двигателя - №; № шасси - №; паспорт технического средства («ПТС») серии №, выдан 25.12.2007 г.

Установив начальную продажную стоимость предмета залога в соответствии с рыночной на момент реализации имущества.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий-