К делу 2-4906/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Заочное)

12 октября 2011 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Горлова А.С.

при секретаре Кузьменко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк «Первомайский» (ЗАО) к Оксузян В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк «Первомайский» (ЗАО) обратился в суд с иском к Оксузян В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании своих требований истец указал, что 12.08.2010 г. с Оксузян В.М. (Заемщик) был заключен кредитный №.

В соответствии с условиями кредитного договора, был предоставлен кредит, сумма кредита составила 1748 800 руб., срок возврата кредита 12.08.2013 г., с взиманием 20 % процентов годовых.

В обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком обязательств, по кредитному договору, был заключен Договор залога № от 12.08.2010г., в соответствии с условиями договора залога Оксузян В.М. (Залогодатель) передал в залог Банку (Залогодержателю) автотранспортное средство: марка, модель Автобетоносмеситель 58146V на шасси КАМАЗ 53228-15, идентификационный номер (VIN) - №, шасси № №, год изготовления ТС - 2010, цвет кузова - оранжевый, наименование (тип) ТС - автобетоносмеситель, категория ТС - С.

Условия договора о предоставлении кредита заемщик не выполняет, график платежей не соблюдает. В связи с чем Банк «Первомайский» (ЗАО) был вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца действующий на основании доверенности Нардина Е.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, телеграммой, об уважительных причинах неявки не сообщил, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, заочно.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

12 августа 2010года между Банком «Первомайский» (ЗАО) и Оксузян В.М. был заключен договор о предоставлении кредита №.

В соответствии с условиями данного договора Банком «Первомайский» (ЗАО) Оксузян В.М. был предоставлен кредит, в размере 1 748 800 рублей, с ежемесячной выплатой процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых. Срок возврата кредита 12.08.2013г.

В соответствии с условиями договора о предоставлении кредита № от 12.08.2010г. Банк предоставил Оксузян В.М. кредит на приобретение автомобиля.

В обеспечение своевременного исполнения обязательств по договору о предоставлении кредита № от 12.08.201 года, между Банком «Первомайский» (ЗАО) и Оксузян В.М. был заключен Договор залога № от 12.08.2010г., в соответствии с условиями договора залога Оксузян В.М. (Залогодатель) передал в залог Банку (Залогодержателю) автотранспортное средство:

- марка, модель Автобетоносмеситель 58146V на шасси КАМАЗ 53228-15, идентификационный номер (VIN) - №, шасси № №, год изготовления ТС - 2010, цвет кузова - оранжевый, наименование (тип) ТС - автобетоносмеситель, категория ТС - С.

Статьей 337 ГК РФ определено, что залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно п.п.5.1 договора о предоставлении кредита № от 12.08.2010г., Оксузян В.М. обязуется погашать Банку Кредитную задолженность в соответствии с графиком погашения кредитной задолженности, путем своевременного перечисления денежных средств.

Условия договора о предоставлении кредита № от 12.08.2010г. Оксузян В.М. не выполняет, график платежей не соблюдает, просроченная задолженность образовалась с июля 2011 года.

Согласно п.п.8.2.9., договора о предоставлении кредита № от 12.08.2010г., в случае неисполнения Клиентом обязательств, предусмотренных настоящим договором, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредитной задолженности.

Пунктом 4.4. договора о предоставлении кредита № от 12.08.2010года, предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по уплате кредита и/или процентов, заемщик уплачивает банку штраф от суммы просроченной задолженности по кредиту и начисленным процентам в размере в соответствии с параметрами кредитного договора.

Согласно ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п.7.2 договора о предоставлении кредита № от 12.08.2010г., в случае невыполнения Клиентом обязательств по страхованию предмета залога, Клиент обязан выплатить Банку штраф в размере 0,1 % от стоимости предмета залога, за каждый день просрочки.

Ответчику была вручена претензия о погашении имеющейся задолженности, с указанием трехдневного срока с даты получения для добровольного погашения задолженности, но до настоящего времени своих обязательств ответчик не выполнил, погашение задолженности не произвел.

По состоянию на 24.08.2011г. задолженность по договору о предоставлении кредита № от 12.08.2010г., составляет 1 498 258,11 руб., из которых:

1. Текущая задолженность составляет 1 298 865,81 руб., в том числе:

Основной долг - 1 277 171,39 руб.;

Текущие проценты - 21 694,42 руб.;

2. Просроченная задолженность с 12.07.2011г. по 24.08.2011г. составляет 168 788,30 руб., в том числе:

Просроченный основной долг - 86 641,50 руб.;

Просроченные проценты-43 206,10 руб.;

Штрафы-38 940,70 руб.

3. Штраф за нарушение сроков страхования - 30 604,00 руб.

Учитывая вышеизложенное суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Взыскать с Оксузян В.М. в пользу Банк «Первомайский» (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от 12.08.2010г. в размере 1 498 258,11 руб.

В силу положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении судебных расходов. Взыскать с Оксузян В.М. в пользу Банк «Первомайский» (ЗАО) в счет возмещения расходов по оплате госпошлины – 15691,29 руб.

В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 17 февраля 2011 г. N 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге» необходимо взыскать с Оксузян В.М. в доход государства госпошлину в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Банк «Первомайский» (ЗАО) – удовлетворить.

Взыскать Оксузян В.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Банк «Первомайский» (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от 12.08.2010г. в размере 1 498 258 (один миллион четыреста девяносто восемь тысяч двести пятьдесят восемь) руб. 11 коп., и судебные расходы в размере 15691 (пятнадцать тысяч шестьсот девяносто один) руб. 29 коп., а всего 1513949 (один миллион пятьсот тринадцать тысяч девятьсот сорок девять) руб. 40 коп., путем обращения взыскания на заложенное автотранспортное средство:

- марка, модель Автобетоносмеситель 58146V на шасси КАМАЗ 53228-15, идентификационный номер (VIN) - №, шасси № №, год изготовления ТС - 2010, цвет кузова - оранжевый, наименование (тип) ТС - автобетоносмеситель, категория ТС - С.

Начальной продажной ценой автотранспортного средства считать 2 186000 (Два миллиона сто восемьдесят шесть тысяч) рублей.

Взыскать с Оксузян В.М. в доход государства госпошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий: