Дело № 2-5005/11 ЗАОЧНОЕ Решение Именем Российской Федерации г. Краснодар 19 октября 2011г. Ленинский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего Вдовиченко Г.И., при секретаре Конюховой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перова К.В. к Стаднику С.А. о взыскании суммы по договору займа, УСТАНОВИЛ: Перов К.В. обратилась в суд с иском к Стаднику С.А. о взыскании суммы, указывая, что 13 июля 2011г. между ним и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа денежных средств, в соответствии с которым Перов К.В. передал Стадниуку С.А. денежные средства в сумме 270000 рублей. В подтверждение займа указанных денежных средств ответчиком собственноручно была написана расписка. Помимо суммы займа в договоре и расписке указан срок его возврата – до 25 июля 2011г. Однако, ответчик до настоящего времени долг не возвратил, несмотря на неоднократные просьбы об этом со стороны истца, в связи с чем Перов К.К. просит суд взыскать со Стадника С.А. в свою пользу денежные средства в размере 270 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с учетом ставки рефинансирования в размере 2722 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 927 рублей. Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик, извещенный заблаговременно и надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Никаких сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Суд, выслушав мнение истца, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, и, оценив доказательства, приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению на основании ст. 309 ГК РФ, согласно которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определяемые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Судом установлено, что 13 июля 2011г. между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа денежных средств, в соответствии с которым Перов К.В. передал Стадниуку С.А. денежные средства в сумме 270000 рублей. В подтверждение займа указанных денежных средств ответчиком собственноручно была написана расписка. Помимо суммы займа в договоре и расписке указан срок его возврата – до 25 июля 2011г. (л.д.4-5). Однако, ответчик до настоящего времени долг не возвратил, несмотря на неоднократные просьбы об этом со стороны истца. Расчет процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу Перова К.В. за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ проверен судом и признан верным. На основании изложенного, ст.309, 395, 807, 809, 810 ГК РФ, руководствуясь ст. 98, 235, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Перова К.В. к Стаднику С.А. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить. Взыскать со Стадника С.А. в пользу Перова К.В. денежные средства по договору займа в сумме 270000 (двести семьдесят тысяч) рублей основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами 2 722 (две тысячи семьсот двадцать два) рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5927 (пять тысяч девятьсот двадцать семь) рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: /подпись/ Копия верна Судья Секретарь