РЕШЕНИЕ Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего: Шакитько Р. В. при секретаре: Ушаковой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО ВТБ 24 к Абрамян Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору УСТАНОВИЛ: ЗАО ВТБ 24 обратилось в Ленинский районный суд с иском к Абрамян Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 01.06.2010 г. между сторонами заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» и подписания ответчиком Согласия на кредит, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 727000 рублей на срок по 01.06.2015 года с взиманием за пользование кредитом 21,8% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячно 1-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, в то время как ответчик по наступлению срока погашения кредита не выполнил свои обязательства, как и не исполняет их по настоящее время. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору в общей сумме по состоянию на 24.08.2011 г. включительно 863691 рубль 44 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины. Представитель ЗАО ВТБ 24 в судебном заседании требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представители ответчика в судебном заседании исковые требования не признали, просили в их удовлетворении отказать, пояснив, что денежные средства, полученные Абрамян Е.В. по кредитному договору, переданы Е.А., что подтверждается распиской представленной в материалах дела. Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Как следует из материалов дела, 01.06.2010 года между ВТБ (ЗАО) и Абрамян Е.В. заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 727000 рублей на срок по 01.06.2015 года с взиманием за пользование кредитом 21,8% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячно 1-го числа каждого календарного месяца. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. Как следует из материалов дела и не опровергается Абрамян Е.В., ответчик свои обязательства по погашению суммы кредита в установленные договором сроки не исполнила, чем нарушила положения договора. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. Установлено, что по состоянию на 24.08.2011 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 980 972, из которых: 727000 рублей – сумма кредита; 123660 рублей 19 коп. - задолженность по плановым процентам, 84096 руб. 21 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 46216 руб.33 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу. С учетом принципа соразмерности неустойки, а также требований ответчика, сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика составляет 863691 рубль 44 коп., из них сумма задолженности по основному долгу – 727000 рублей, сумма задолженности по плановым процентам – 123660 руб. 19 коп., сумма задолженности по пеням и штрафам – 13031 руб. 25 коп. Доводы представителей ответчика о предоставлении кредитных средств Е.А.., как основание для освобождения ответчика от возврата кредитной задолженности, судом не приемлемы, поскольку, как следует из материалов дела, стороной по кредитному договору является Абрамян Е.В. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11836 рублей 91 коп. Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление ЗАО ВТБ 24 к Абрамян Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Абрамян Е.В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от 1 июня 2010 года в сумме 863691 (восемьсот шестьдесят три тысячи шестьсот девяносто один) рубль 44 копейки, государственную пошлину в размере 11836 (одиннадцать тысяч восемьсот тридцать шесть) рублей 91 коп. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий:
Именем Российской Федерации
18 октября 2011 года г. Краснодар
В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Установлено, что Банк обязательства, предусмотренные договором, по предоставлению заемщику кредита в сумме 727000 рублей исполнил в полном объеме, что подтверждается открытием ссудного счета.