РЕШЕНИЕ (заочное) 28 октября 2011 г. г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Устинова О.О. при секретаре Свиридовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «НЭСК» «Краснодарэнергосбыт» к Степанову П.И. о взыскании задолженности за потребленную энергию, УСТАНОВИЛ: Филиал ОАО «НЭСК» «Краснодарэнергосбыт» обратился в суд с иском к Степанову П.И. о взыскании задолженности за потребленную энергию. В обоснование своих требований истец указал, что Степанов П.И. являлся собственником домовладения № по <адрес> в <адрес>, которое 23.11.2010 г. продал И.А. Между ОАО «НЭСК» и Степановым П.И. был заключен публичный договор энергосбережения для бытового потребления №. За Степановым П.И. числится задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 12.08.2009 г. по 30.11.2010 г. в общей сумме 65035 руб. 42 коп. О необходимости уплаты задолженности Степанов П.И. извещен, однако задолженность не погасил, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд. В судебном заседании представитель истца по доверенности Логинова Е.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить и взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 65035 руб. 42 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 2151 руб. 06 коп. Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания был извещен судебной повесткой. Сведения о причинах неявки суду не представил. В связи с этим суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, заочно. Выслушав представителя истца, исследовав и огласив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Установлено, что Степанов П.И. до 23.11.2010 г. являлся собственником домовладения по <адрес> в <адрес>. В настоящее время собственником указанного домовладения является И.П. на основании договора купли-продажи от 23.11.2010 г., акта приема-передачи от 30.11.2010 г. и свидетельства о государственной регистрации права № от 06.12.2010 г. Между ОАО «НЭСК» и Степановым П.И. был заключен публичный договор энергосбережения для бытового потребления №. На основании ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно абонентской карточке за Степановым П.И. числится задолженность с 12.08.2009 г. по 30.11.2010 г. в общей сумме 65035 руб. 42 коп. В силу требований ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Объем потребляемой электроэнергии, поданной покупателю, определяется в соответствии с данными о фактическом потреблении согласно приборам учета энергии. На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить при чиненный эти реальный ущерб. Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. Кроме того, в соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 2151 руб. 06 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск ОАО «НЭСК» «Краснодарэнергосбыт» к Степанову П.И. о взыскании задолженности за потребленную энергию удовлетворить. Взыскать со Степанова П.И. в пользу ОАО «НЭСК» «Краснодарэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 65 035 руб. 42 коп. Взыскать со Степанова П.И. в пользу ОАО «НЭСК» «Краснодарэнергосбыт» расходы по оплате госпошлины в размере 2151 руб. 06 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в крайсуд через райсуд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления. Председательствующий: