К делу № 2-4693/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 октября 2011 года Ленинский районный суд города Краснодара в составе: председательствующего Лоншакова Г.Н. при секретаре Наумовой И.Г. с участием прокурора Карпенко Ж.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора ЗАО г. Краснодара в интересах Морозова А.М. к ООО «Межгорсвязьстрой-Юг» о взыскании заработной платы и процентов за задержку выплаты заработной платы, УСТАНОВИЛ: Прокурор Западного округа г. Краснодара, действующий в интересах Морозова А. М. обратился в суд с иском о взыскании заработной платы и процентов за задержку выплаты заработной платы. В обоснование исковых требований указал следующее. В прокуратуру ЗАО г. Краснодара поступило заявление Морозова А.М. о нарушении его трудовых прав и невыплате заработной платы ООО «Межгорсвязьстрой-Юг». Согласно приказу № от 1 июля 2010 года Морозов А.М. принят на работу в ООО «Межгорсвязьстрой-Юг» на должность <данные изъяты> с окладом в размере 17 500 рублей. Задолженность ответчика перед ним согласно справке, предоставленной ООО «Межгорсвязьстрой-Юг», составляет 87415, 86 руб.. Заработная плата работникам с марта 2011 года была задержана и до настоящего времени не выплачена. Размер процентов, подлежащих уплате с ответчика за нарушение срока причитающихся работнику выплат, составляет 1758, 47 руб.. Просит взыскать с ООО «Межгорсвязьстрой-Юг» в пользу Морозова А.М. сумму задолженности по заработной плате в размере 87415, 86 рублей; проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 1758, 47 руб.. В судебном заседании прокурор исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства. Заинтересованное лицо Морозов А.М. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом. Об уважительности причин неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица. Ответчик ООО «Межгорсвязьстрой-Юг», надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. Об уважительности причин неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст.ст. 233 – 234 ГПК РФ. Суд, выслушав прокурора, исследовав и огласив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании ст. 22, 136, 236 Трудового кодекса РФ. Судом установлено, что в прокуратуру ЗАО г. Краснодара поступило заявление Морозова А.М. о нарушении его трудовых прав и невыплате заработной платы ООО «Межгорсвязьстрой-Юг» (л.д. 9, 10). В соответствии с приказом № от 1 июля 2010 года Морозов А.М. принят на работу в ООО «Межгорсвязьстрой-Юг» на должность <данные изъяты> с окладом в размере 17 500 рублей (л.д. 5). В соответствии с ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Однако на данном предприятии заработная плата не выплачивается с марта 2011 года по настоящее время, чем существенно нарушаются права работников. Согласно справке, предоставленной ответчиком, задолженность заработной плате на 25 июля 2011 года перед Морозовым А.М. составляет 87415, 86 рублей (л.д. 6, 7). В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем срока причитающихся работнику выплат при увольнении работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов в размере не ниже одной трехсотой действующей на это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных сумм. Согласно расчету процентов за задержку выплаты заработной платы за ООО «Межгорсвязьстрой-Юг» образовалась задолженность перед Морозовым А.М. в размере 1758, 47 руб. (л.д. 4). При таких обстоятельствах иск прокурора подлежит удовлетворению, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу Морозова А.М.. На основании изложенного, ст.ст. 22, 136, 236 ТК РФ, 196-199, 235-237 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования прокурора Западного округа г. Краснодара удовлетворить. Взыскать с ООО «Межгорсвязьстрой-Юг» в пользу Морозова А.М. задолженность по заработной плате в размере 87415, 86 (Восемьдесят семь тысяч четыреста пятнадцать) рублей и проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 1758, 47 (Одна тысяча семьсот пятьдесят восемь) рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в срок 10 дней, а сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения. Председательствующий